Судове рішення #11305441

                                                                                                        Справа № 2-о-43/2010 р.

                                                    Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я

                                                 ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

24  червня  2010  року

                                Костопільський  районний  суд Рівненської  області

в  складі :  головуючого-судді  Олійника  П.В.

                    при  секретарі  Панчук  М.В.

розглянувши  у  відкритому  судовому  засіданні  в  місті  Костопіль  цивільну  справу  за  заявою  ОСОБА_1,  заінтересована  особа – управління  Пенсійного  фонду  України  в  Костопільському  районі,  про  встановлення  факту  належності  правовстановлюючого  документу,

                                                              В  С  Т  А  Н О  В  И  В :

    ОСОБА_1  звернулася  в  районний  суд  із  заявою,  в  якій  просить  встановити  факт  належності  їй  трудової  книжки,  вкладиша  до  трудової  книжки  та  архівної  довідки  від  29  березня  2010  року  про  трудовий  стаж.

    В  обгрунтування  заявлених  вимог  покликається  на  те,  що  у  виданій  їй  трудовій  книжці  її  ім?я  вказано  «ОСОБА_1»  замість  «ОСОБА_1»,  а  у  вкладиші  до  трудової  книжки  та  архівній  довідці  про  стаж  роботи  її  прізвище  помилково  зазначено   «ОСОБА_1»  замість  «ОСОБА_1».  Встановлення  факту  належності  трудової  книжки  необхідне  їй  для  оформлення  пенсії.  Провести  виправлення  у  зазначених  документах  в  позасудовому  порядку  не  може,  оскільки  підприємств,  на  яких  вона  працювала,  на  даний  час  вже  немає.

    В  судове  засідання  заявниця  не  з?явилася,  просила  справу  розглянути  у  її  відсутності,  заявлені  вимоги  підтримує  та  просить  задоволити.

    Представник  управління  Пенсійного  фонду  України  в  Костопільському  районі  не  заперечує  проти  задоволення  заяви.

    Заслухавши  пояснення  представника  заінтересованої  особи,  з”ясувавши  обставини  та  дослідивши  представлені  у  справі  докази,  суд  вважає  заявлені  вимоги  обгрунтованими.

    Як  встановлено  в  судовому  засіданні,  при  оформленні  документів  на  отримання  пенсії  за  віком  було  виявлено,  що  в  трудовій  книжці  заявниці,  виписаній  18  травня  1972  року  в  радгоспі  «Маяк»,  її  ім?я  помилково  записане  як  «ОСОБА_1»,  замість  «ОСОБА_1»,  у  вкладиші  до  трудової  книжки  та  в  архівній  довідці  № 310  від  29  березня  2010  року  про  трудовий  стаж  за  1979-2003  роки  її  прізвище  вказано  «ОСОБА_1»  замість  «ОСОБА_1».      

     Факт  належності  трудової  книжки,  вкладиша  до  трудової  книжки  та  архівної  довідки  заявниці  стверджується  свідоцтвом  про  укладення  шлюбу,  де  зазначено  про  присвоєння  заявниці  після  укладення  шлюбу  прізвища  ОСОБА_1,  паспортом  з  відміткою  про  реєстрацію  шлюбу  з  ОСОБА_2,  трудовою  книжкою  з  відміткою  про  зміну  прізвища  на  ОСОБА_1  в  зв?язку  з  реєстрацією  шлюбу,  архівною  довідкою  № 309  від  29  березня  2010  року,  яка  підтверджує  трудовий  стаж  заявниці  за  1987-1991  роки  та  довідкою  ПСГП  «Колос»  від  18  листопада  2004  року.

    Таким  чином,  зібрані  у  справі  докази  та  їх  належна  оцінка  вказують  на  наявність  підстав  для  задоволення  заяви.

    На  підставі  наведеного  та  керуючись  ст.10, 60, 212, 256, 259  ЦПК  України,  суд

                                                              В  И  Р  І  Ш  И  В :

    Заяву  ОСОБА_1,  заінтересована  особа  -  управління  Пенсійного  фонду  України  в  Костопільському  районі,  про  встановлення  факту  належності  правовстановлюючого  документу  -  задовольнити.

    Встановити  факт  належності  ОСОБА_1,  1955  року  народжен-ня,  трудової  книжки,  виписаної  на  ОСОБА_1,  1955 року народження,  вкладиша  до  трудової  книжки,  виписаного  на  ОСОБА_1,  та  архівної  довідки  № 310  від  29  березня  2010  року  про  трудовий  стаж  за  1979-2003  роки,  виданої  на  ОСОБА_1.    

    Рішення  може  бути  оскаржене  до  апеляційного  суду  Рівненської  області  через  Костопільський  районний  суд  шляхом  подання  заяви  про  апеляційне  оскарження  протягом  десяти  днів  з  дня  його  проголошення.  Апеляційна  скарга  на  рішення  суду  подається  протягом  двадцяти  днів  після  подання  заяви  про  апеляційне  оскарження.

    Рішення  суду  набирає  законної  сили  після  закінчення  строку  подання  заяви про  апеляційне  оскарження,  якщо  заяву  про  апеляційне  оскарження  не  було подано.  Якщо  було  подано  заяву  про  апеляційне  оскарження,  але  апеляційна скарга  не  була  подана  у  строк,  встановлений  статтею  294  ЦПК,  рішення  суду набирає  законної  сили  після  закінчення  цього  строку.  У  разі  подання апеляційної  скарги  рішення,  якщо  його  не  скасовано,  набирає  законної  сили після  розгляду  справи  апеляційним  судом.

   

    СУДДЯ :  

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація