Справа №2-6847/2010р.
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 жовтня 2010 року Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
в складі: головуючого Процько Я.В.,
з участю секретаря Костиник О.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів , -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 . звернулась в суд із позовом до ОСОБА_2 . про збільшення розміру аліментів , посилаючись на те, що рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 11.09.2008 року вирішено стягувати з відповідача в користь позивача аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі 300 грн. щомісячно, починаючи з 03.06.2008 року до досягнення дитиною повноліття. Однак в зв’язку з скрутним матеріальним становищем позивачу важко утримувати дитину, аліментів у розмірі 300 гривень недостатньо, оскільки активний розвиток дитини потребує додаткових витрат, у зв’язку з цим, просить змінити розмір аліментів з 300 гривень на 700 гривень щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.
Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала, посилаючись на мотиви вказані у позові та просить його задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився, надавши пояснення в Баглійському районному суді м.Дніпродзержинська, згідно яких позов ОСОБА_1 про збільшення розміру аліментів визнає частково в сумі 400 грн., оскільки він працює на фірмі експедитором з місячною платнею 1000 грн., а тому не має можливості сплачувати аліменти, які просить з нього стягувати позивач .
Дослідивши та оцінивши зібрані докази по справі, суд встановив наступні обставини:
Сторони у період з 03.08.2003 року по квітень 2008 року перебували у фактичних шлюбних відносинах.
11.02.2005 року від даного шлюбу народилась дочка ОСОБА_3, яка на даний час проживає разом із позивачем ОСОБА_1
Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 11.09.2008 року вирішено стягувати з відповідача в користь позивача аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі 300 грн. щомісячно, починаючи з 03.06.2008 року до досягнення дитиною повноліття .
У відповідності до ст.180 Сімейного кодексу України, батьки зобов’язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття, а згідно ст.181 цього ж Кодексу за рішенням суду, кошти на утримання дітей (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі.
Згідно ч.1 ст. 192 СК України, р озмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них .
Із довідки, виданої 06.07.2010 року ОСОБА_1 вбачається, що її донька ОСОБА_3, 11.02.2005 року відвідує заняття в клубі спортивного та естрадного танцю «Олімп», при цьому сплачує щомісячний членський внесок в розмірі 200 грн. з 02.09.2009 року.
Із письмових пояснень відповідача ОСОБА_2 вбачається, що він працює на фірмі експедитором з місячною платнею 1000 грн., а тому не має можливості сплачувати аліменти в сумі 700 грн., які просить з нього стягувати позивач ОСОБА_1
Відповідно до п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України про розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров’я, матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.
Проаналізувавши докази в їх сукупності, враховуючи рівність прав та обов’язків батьків щодо дитини, беручи до уваги, що обов’язок утримувати дитину не залежить від бажання чи можливостей батьків, з метою забезпечення нормального догляду за дитиною, враховуючи те, що доказів про зміну матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров’я платника або одержувача в судовому засіданні не здобуто , суд вважає за доцільне стягнути з відповідача аліменти у розмірі 500 грн., що буде відповідати інтересам дитини, а також засадам розумності та справедливості.
Крім цього, згідно ч.3 ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню судові витрати в користь держави 51 грн. 00 коп. державного мита та в користь Тернопільського міськрайонного суду 120 грн. 00 коп. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи.
Також, в силу вимог до п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України суд вважає за необхідне рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.
Керуючись ст.ст. 180, 181, 182, 183, 184, 185 СК України, ст.ст. 10, 60, 88, 213-215, 226, 367 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити частково.
Стягувати щомісячно з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя АДРЕСА_1 в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн., починаючи з 07.07.2010 року і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави 51 грн. 00 коп. державного мита та в користь Тернопільського міськрайонного суду 120 грн. 00 коп. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи.
Рішення суду підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Тернопільської області протягом десяти днів з дня його проголошення через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення .
Головуючий підпис:
Копія вірна:
Рішення суду не набрало законної сили.
Суддя Тернопільського
міськрайонного суду Процько Я.В.