Справа №2-1364/10
Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
07 жовтня 2010 р. Староміський районний суд м. Вінниці в складі:
судді Шидловського О.В.,
при секретарі Данилевич А.О.,
за участі позивача ОСОБА_1,
адвоката ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розподіл спільного майна подружжя, визнання права власності,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про розподіл майна подружжя, визнання права власності на 1/2 частину будинковолодіння, господарських будівель і споруд, визнання права власності на земельну ділянку, площею 0,0276 га. Мотивував тим, що з 1970 р. він з відповідачкою перебував у фактичних шлюбних відносинах. 24.03.1981 р. вони зареєстрували шлюб. За час спільного життя за спільні кошти та спільною працею сторони збудували житловий будинок з господарським будівлями, що в АДРЕСА_1, який зареєстрований на ім’я позивача на підставі свідоцтва про право власності № 1603 від 10.12.1980 р. Будинок розташований на земельній ділянці площею 0,0527 га, що належить позивачу на підставі державного акту серія ЯБ №673884 від 15.06.2006 р., акт зареєстрований в книзі записів за № 010600300610, кадастровий номер земельної ділянки 0510100000.03.037.0098. 25.12.2009 р. шлюб сторін розірвано, про що видано свідоцтво про розірвання шлюбу серії НОМЕР_1. У зв`язку з тим, що між сторонами виник спір через розподіл та користуванням спільним майном, відповідач звернувся до суду з даним позовом, оскільки вважає, що спільно нажите майно подружжя слід розділити таким чином: визнати за кожною стороною по 1/2 житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що в АДРЕСА_1, визнати за ним право власності на земельну ділянку, площею 0,0276 га, що в АДРЕСА_1, а за відповідачкою – право власності на земельну ділянку площею 0,0251 га, що за цією ж адресою.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримав за викладених у позовній заяві обставин, просив його задоволити.
Відповідачка ОСОБА_3 в судове засідання не з’явилась, надала заяву з проханням слухати справу у її відсутності, позов визнала в повному обсязі, земельну ділянку просила поділити згідно варіанту, який надав ОСОБА_1 (а.с. 34).
Вислухавши пояснення позивача, дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що з 1970 р. сторони перебували у фактичних шлюбних відносинах. 24.03.1981 р. вони зареєстрували шлюб (а.с. 4). 25.12.2009 р. шлюб сторін розірвано, про що видано свідоцтво про розірвання шлюбу серії НОМЕР_1 (а.с. 5).
За час спільного життя за спільні кошти та спільною працею сторони збудували житловий будинок з господарським будівлями, що в АДРЕСА_1, який зареєстрований на ім’я позивача на підставі свідоцтва про право власності № 1603 від 10.12.1980 р. (а.с. 6, 7, 8). Згідно технічного паспорта на спірний будинок, виготовленого КП «ВМБТІ» від 05.05.2010 р. (а.с. 9-12), цей будинок одноповерховий, загальною площею 62,3 кв.м., з верандою, кухнею, трьома кімнатами, житловою площею 42,2 кв.м.
Будинок розташований на земельній ділянці площею 0,0527 га, що належить позивачу на підставі державного акту серія ЯБ №673884 від 15.06.2006 р., акт зареєстрований в книзі записів за № 010600300610, кадастровий номер земельної ділянки 0510100000.03.037.0098 (а.с. 13).
Згідно кадастрового плану, виготовленого Подільським державним підприємством геодезії, картографії та кадастру від 06.09.2010 р. ОСОБА_1 користується земельною ділянкою площею 0,0276 га, що по АДРЕСА_1, а ОСОБА_3 користується земельною ділянкою площею 0,0251 га (а.с. 35).
Відповідно до ст. 60 Сімейного кодексу України, ст. 368 ЦК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об’єктом права спільної сумісної власності подружжя.
Відповідно до ст. 69 Сімейного кодексу України, дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу. Частки майна дружини і чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними (ст. 70 СК України, ст. 372 ЦК України).
Згідно ст. 89 Земельного кодексу України земельна ділянка може належати на праві спільної сумісної власності лише громадянам. У спільній сумісній власності перебувають земельні ділянки, крім іншого, подружжя; співвласників жилого будинку. Володіння, користування та розпорядження земельною ділянкою спільної сумісної власності здійснюється за договором або законом. Співвласники земельної ділянки, що перебуває у спільній сумісній власності, мають право на її поділ.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 60, 63, 69, 70 СК України, ст. 89 ЗК України, ст.ст. 368, 372 ЦК України, ст.ст. 5, 8, 10, 11, 57, 60, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, суд,
в и р і ш и в :
Позов задовольнити.
Розділити спільне майно подружжя, а саме: житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що розташований по АДРЕСА_1, який зареєстрований за ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про право власності № 1603 від 10.12.1980 р., між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 в ідеальних частках, виділивши по 1/2 кожному з подружжя.
Визнати право власності на 1/2 частину будинковолодіння АДРЕСА_1 з належною частиною господарських будівель і споруд за ОСОБА_1.
Визнати право власності на 1/2 частину будинковолодіння АДРЕСА_1 з належною частиною господарських будівель і споруд за ОСОБА_3.
Розділити спільне майно подружжя, а саме: земельну ділянку, площею 0,0527 га, належну ОСОБА_1 на підставі державного акту серія ЯБ №673884 від 15.06.2006 р., між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 згідно кадастрового плану, виготовленого Подільським державним підприємством геодезії, картографії та кадастру від 06.09.2010 р.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку, площею 0,0276 га, що по АДРЕСА_1.
Визнати за ОСОБА_3 право власності на земельну ділянку, площею 0,0251 га, що по АДРЕСА_1.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Повне рішення суду складено 11.10.2010 р.
Суддя
- Номер: Б/н 927
- Опис: щодо трудових відносин
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1364/10
- Суд: Дарницький районний суд міста Києва
- Суддя: Шидловський Олексій Вячеславович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.10.2015
- Дата етапу: 08.10.2015
- Номер: 6/695/47/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1364/10
- Суд: Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
- Суддя: Шидловський Олексій Вячеславович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.12.2018
- Дата етапу: 20.02.2019
- Номер: 4-с/487/49/19
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-1364/10
- Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Шидловський Олексій Вячеславович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.04.2019
- Дата етапу: 27.05.2019
- Номер: 6/695/26/22
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1364/10
- Суд: Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
- Суддя: Шидловський Олексій Вячеславович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.02.2022
- Дата етапу: 16.02.2022
- Номер:
- Опис: діти війни
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1364/10
- Суд: Котелевський районний суд Полтавської області
- Суддя: Шидловський Олексій Вячеславович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.09.2010
- Дата етапу: 03.09.2010