Справа 2-194/2010р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

   10 червня   2010 року                                                                 м. Болехів

 Болехівський  міський суд Івано-Франківської області

    в складі:   головуючого - судді             Поляниці М.М..

 секретаря судового засідання            Барабаш В.М.

  з участю  позивачки                           ОСОБА_1

 відповідачів                     ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4

    розглянувши у  відкритому  судовому засіданні в залі суду справу за  позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4  «про визнання права  власності на домоволодіння, як  спадкове майно»,-

в с т а н о в и в  :

   Позивачка звернулася до суду із зазначеним позовом в обґрунтування якого вказує що її дідові ОСОБА_6 та бабі  ОСОБА_5 на праві власності належав будинок та по господарські споруди по АДРЕСА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року  ОСОБА_6 помер. Після смерті діда  її баба ОСОБА_5  успадкувала належну йому частину будинковолодіння. За час свого життя бабця здійснила реконструкцію будинку та побудували господарські споруди літню кухню, підвал. ІНФОРМАЦІЯ_2 року  померла бабця ОСОБА_5 Після смерті бабці у встановлений  законом  шестимісячний термін ні її мати  а ні дядько ОСОБА_4 не звернулись до нотаріуса про оформлення  спадщини. Оскільки її  мати  весь час проживала з бабцею  і проживала у  ньому після її смерті та користувалася всіма її речами, тому фактично вступила  у володіння спадковим майном, однак не оформляла   свідоцтва про  право на спадщину. Проживаючи в  спірному  будинку її мама  здійснила реконструкцію житлового будинку та приватизувала земельну ділянку. ІНФОРМАЦІЯ_3 року мама померла та після її смерті відкрилась спадщина на належне її майно. Крім неї спадкоємцями є її сестра  ОСОБА_3,  та її батько ОСОБА_2, а також ОСОБА_4  У встановлений  шестимісячний строк вони не звертались до нотаріуса для оформлення спадщини.  Про те в даний час  не може оформити  право власності на будинковолодіння як спадкове  майно, оскільки її мама  не оформила  спадкових прав на будинковолодіння після смерті  ОСОБА_5.

     В судовому засіданні позивачка свої вимоги підтримала,  вважає, що прийняла спадщину після смерті матері, оскільки постійно проживала в даному будинку, заяву про відмову від спадщини не писала.  

     Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні  позовні вимоги визнав та додатково пояснила, що позивачка являється його дочкою. Він  разом з дружиною та дітьми  проживали в будинку по АДРЕСА_1, який належав  батькам його дружини  Після смерті дружини позивачка надалі проживає в даному будинку. Не заперечує проти  визнання право власності на будинковолодіння  за позивачкою.

     Відповідач ОСОБА_4 в судовому засіданні позовні вимоги визнав  та додатково пояснив,  що  позивачка є його племінницею.  Після смерті своїх батьків  він не прийняв спадщину у встановленому законом порядку. Не заперечує проти  визнання право власності на будинковолодіння  за позивачкою.

    Відповідач ОСОБА_3. в судовому засіданні  позовні вимоги визнала та додатково пояснила, що вона є рідною сестрою позивачки. Не заперечую  щодо  визнання право власності на будинковолодіння  за позивачкою.

       Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено такі факти  та відповідні їм правовідносини.

Нормами статті 3 ЦПК України встановлено, що кожна особа має право в порядку, встановленому  цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відмова від права на звернення до суду за захистом є недійсною.

 Статтею 60 зазначеного Кодексу передбачено, що кожна сторона зобов’язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами, які беруть участь у справі.

Місцем відкриття спадщини та часом відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця, яке визначається за правилами ст.ст. 17,525,526 ЦК України в редакції 1963 року. Нормами статті 527 зазначеного Кодексу встановлено, , що спадкоємцями можуть бути особи, що були живими на момент смерті спадкодавця. Згідно ст. 529 ЦК України (в редакції 1963 року) при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти, дружина і батьки померлого.

У відповідності до ст. 548 ЦК України (в редакції 1963 року)  для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Статтею 549 зазначеного Кодексу встановлено, що спадкоємець визнається таким, що прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном, або якщо подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Нормами ст. 533 ЦК України (в редакції 1963 року) спадкоємець за законом вправі відмовитися від спадщини протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Відповідно до ст.392 ЦК України власник майна може пред’явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Свідоцтвом про право власності від 23 жовтня 1985 року  ОСОБА_5 успадкувала після смерті чоловіка ОСОБА_6 Ѕ частину будинковолодіння та стала власницею житлового будинку площею 37 м2 з господарським  спорудами по АДРЕСА_1 (а.с.18). На підставі рішення виконавчого комітету Болехівської міської ради за №250 від 14.08.1986 року  здійснила реконструкцію (добудову) до господарських споруд (а.с.13-15). ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року  у м. Болехові. (а.с.8).

Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо протягом шести місяців із дня відкриття останньої він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном  чи подав державній нотаріальній конторі  за місцем  її відкриття заяву про прийняття спадщини (ст. 549 ЦК, статті 34, 35, 38 Закону від 2 вересня 1993р. «Про нотаріат».)

 Дія зазначених норм закону поширюється на спадкоємців як за заповітом, так і за законом.

Встановлено, що після смерті  ОСОБА_5 їхня дочка  ОСОБА_7, яка проживала із нею на час відкриття спадщини, як спадкоємець за законом, вступила в управління спадковим майном. У  встановлений на час виникнення спірних правовідносин термін не заявила про відмову від неї. Отже вступила  в фактичне володіння спадковим майном після смерті батьків, тобто прийняла спадщину у відповідності до вимог ст.549 ЦК України (в редакції 1963 року).

     Про те, що позивачка  являється  дочкою ОСОБА_7 свідчить свідоцтво про народження (а.с.25 ).  За життя  ОСОБА_7 на підставі рішення виконавчого комітету Болехівської міської ради за №125 від 16 червня 1998 року здійснила добудову до господарських споруди гаража.  Також нею було переобладнано мансардне приміщення під 2 кімнати  та коридор;  добудовано коридор, ванну, туалет  Після проведення часткової реконструкції було введено в експлуатацію, будинковолодіння , а саме житловий будинок площею 102 м2, про що свідчить  акт про введення в експлуатацію від 25.02.2004 року. (а.с17) Виконавчим комітетом Болехівської міської ради було прийнято рішення за  №57 від 26.02.2004 року яким затверджено введення в експлуатацію індивідуального житлового будинку за ОСОБА_8 (спадкодавцем). Земельна ділянка, на якій розташоване зазначене домоволодіння належала ОСОБА_8 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю ІV-ІФ №007655 від 27 лютого 1998 року  (а.с.19). ОСОБА_8 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року  ( а.с.9).  До своє смерті спадкодавець не вела в експлуатацію частину приміщень у домоволодінні, що не дає можливість позивачці оформити право власності у позасудовому порядку. Позивачка на час смерті матері була зареєстрована та проживала і проживає надалі в даному будинку. На час смерті  

 Відповідачі по справі у встановлений законом строк не звернулись з заявами про прийняття спадщини.  Не заперечили проти визнання права власності за вказане домоволодіння за позивачкою.

    Домоволодіння за визнанням права власності якого звернулась позивачка складається з  житлового будинку (літера А)  площею забудови 120.1 м 2 , літньої кухні (літера Г), стайні (літера Б), вбиральні  (літера В), гаража (літера Д), криниці (№1) огорожі (№2), загальною вартістю 32279.00 грн.(а.с.5-7).  

    За таких обставин суд приходить до висновку, що за ОСОБА_1 визнати  право власності  на  будинковолодіння та  по господарські споруди  вартістю 32279 грн

   На підставі наведеного, ст.ст.386,392,1268, ЦК України, ст.ст. 17,525,526,527,533,548,549 ЦК України в редакції 1963 року, керуючись ст.ст.3 10,11,60,88,209,212-215,218 ЦПК України, суд, -

Р І Ш И В:

  Позов задоволити.  

     Визнати за ОСОБА_1 право власності на домоволодіння по АДРЕСА_1 яке складається: з житлового  будинку (літера А)  площею забудови 120.1 м 2 , літньої кухні (літера Г), стайні (літера Б), вбиральні  (літера В), гаража (літера Д), криниці (№1) огорожі (№2), загальною вартістю 32279 ( тридцять  дві тисячі двісті  сімдесят дев’ять ) грн  

       Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області через Болехівський міський суд шляхом подачі в десяти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її копій до апеляційної інстанції.

                     Суддя                                               Поляниця М.М.