Личаківський районний суд м. Львова
__________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 3-1737/10
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 серпня 2010 року м. Львів
Суддя Личаківського районного суду м. Львова – Гірник Т.А.
розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від ВДАІ з ОАТ м. Львова та АТІ при ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Львова, не працюючого, проживаючого: АДРЕСА_1
за ст. 130 ч. 2 КУпАП, -
в с т а н о в и в:
Громадянин ОСОБА_1, повторно, керуючи автотранспортним засобом ВАЗ, д.н.з. НОМЕР_1, 15.07.2010р. о 09 год. 55 хв. по вул. Стрийській – В.Великого у м. Львові, від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп’яніння відмовився, чим порушив п.п.2.5 ПДР України.
ОСОБА_1, як особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, не з’явився, про причини неявки не повідомив. Враховуючи представлені суду документи, вважаю можливим розглянути справу у його відсутності.
Розглянувши матеріали справи, вважаю, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності з таких підстав.
При розгляді справи встановлено, що ОСОБА_1 15.07.2010р. о 09 год. 55 хв. по вул. Стрийській – В.Великого у м. Львові був зупинений за підозрою у керуванні транспортним засобом в стані алкогольного сп’яніння. Доказів, що підтверджують це не встановлено, а отже слід вважати, що факт керування автомобілем в стані алкогольного сп’яніння не знайшов підтвердження в судовому засіданні.
З об’єктивної сторони правопорушення, передбачене ст. 130 ч. 2 КУпАП, полягає в тому числі у відмові особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння.
Вважаю, що у судовому засіданні встановлено і підтверджено лише факт відмови особи, яка керувала транспортним засобом, від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп’яніння.
Тому, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 2 КУпАП.
Враховуючи особу правопорушника, тяжкість вчиненого, вважаю, що ОСОБА_1 слід обрати адміністративне стягнення у виді позбавлення спеціального права – права керування всіма видами транспортних засобів в межах санкції статті без оплатного вилучення транспортного засобу, оскільки, як встановлено судом, такий не належить особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, на праві приватної власності.
Керуючись ст.ст. 33, 130 ч. 2, 283, 284, 294 КУпАП, -
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 2 КУпАП, та позбавити права керування всіма видами транспортних засобів строком на два роки без оплатного вилучення транспортного засобу.
На постанову може бути подана апеляційна скарга, протест прокурора до Апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення через місцевий суд.
Суддя Т.А. Гірник
- Номер: 3-1737/10
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-1737/10
- Суд: Ізяславський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Гірник Тетяна Анатоліївна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.08.2015
- Дата етапу: 07.08.2015