Справа № 2-2031/10 року
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 жовтня 2010 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі:
головуючого - судді Рябота В.І.,
при секретарі Риндя Л.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади села Петрівка в особі Петрівської сільської ради, із залученням третьої особи: Прилуцької районної державної нотаріальної контори, про визнання права власності на частину будинку, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з даною позовною заявою до територіальної громади села Петрівка в особі Петрівської сільської ради про визнання права власності на частину будинку. Мотивує свої вимоги тим, що він являється спадкоємцем за законом своєї матері ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, після смерті якої відкрилася спадщина, яка складається з 1/3 частини будинку АДРЕСА_1 Прилуцького району. Позивач та його дружина ОСОБА_3 вже мають у приватній спільній частковій власності по 1/3 частині спірного будинку. На іншу 1/3 частини будинку позивач не може реалізувати своє право на одержання свідоцтва про право на спадщину за законом через відсутність його правової реєстрації в Прилуцькому МБТІ, оскільки спадкодавиця з певних причин не зареєструвала своє право власності, а тому позивач і просить суд визнати за ним право власності в порядку спадкування на 1/3 частину будинку №18 з господарсько-побутовими будівлями і спорудами по АДРЕСА_1
В судовому засіданні позивач заявлені позовні вимоги підтримав в повному обсязі.
Представник відповідача – територіальної громади села Петрівка в особі Петрівської сільської ради в судове засідання не з”явився, проте надав заяву, в якій зазначено, що відповідач позовні вимоги визнає, не заперечує проти їх задоволення та просить справу розглядати без участі їх представника.
Представник третьої особи – Прилуцької райдержнотконтори в судове засідання не з”явився, проте надав заяву, в якій зазначено, що після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року заведено спадкову справу і спадкоємцем, який подав заяву про прийняття спадщини та одержав свідоцтво про право на спадщину за законом є син спадкодавиці – ОСОБА_1 а також те, що третя особа позовні вимоги підтримує, просять справу розглядати без їх участі.
Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав:
Відповідно до ст. 328 ч. 1 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.
Відповідно до ст. 1261 ч. 1ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця…
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 549 ЦК України (в редакції 1961 року) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.
Таким чином, оцінюючи в сукупності добуті в судовому засіданні докази, суд знаходить достовірно встановленим, що ОСОБА_1 являється єдиним спадкоємцем першої черги за законом після смерті матері ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року(а.с.5-6), та приймаючи до уваги те, що позивач разом зі своєю дружиною вже мають у приватній спільній частковій власності по 1/3 частині спірного будинку(а.с.10-12), який був побудований позивачем, його дружиною та його покійною матір»ю(а.с.8), а також те, що він фактично прийняв спадщину після смерті матері шляхом постійного проживання разом із спадкодавицею у спірному будинку, здійснює всі права та обов”язки щодо спадкового майна, то він має право ставити перед судом питання про визнання за ним права власності в порядку спадкування на спадкове майно після смерті матері.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 208, 209, 212-215, 218, 294 ЦПК України, суд –
В И Р І Ш И В:
Визнати за ОСОБА_1 Корнієвичем, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на 1/3 частину будинку №18 з господарсько-побутовими будівлями і спорудами по вул. Іллінській в АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с. Петрівка, Прилуцького району, Чернігівської області.
Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі протягом десяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя:
- Номер: 2-во/645/69/21
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-2031/2010
- Суд: Фрунзенський районний суд м. Харкова
- Суддя: Рябота Віктор Іванович
- Результати справи: виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.05.2021
- Дата етапу: 24.05.2021