Справа №2-1344/10
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 жовтня 2010 року Сторожинецький районний суд
Чернівецької області в складі:
головуючого судді Безпалька М.С..,
при секретарі Яворській М.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу посилаючись на наступне.
Сторони знаходяться в шлюбі, зареєстрованому 27.10.2002 року виконкомом Михальчанської сільської ради Сторожинецького району Чернівецької області актовий запис №39. Шлюб у сторін перший. Від шлюбу подружжя неповнолітніх дітей не має . Подружні стосунки не слалися , причиною є те , що у сторін різні погляди на життя , відповідач зловживає спиртними напоями влаштовує варки .В результаті чого з липня 2009 року подружжя разом не проживає . У відповідача на даний час є інша сім’я.
Позивачка вважає подальше перебування у шлюбі з відповідачем порушенням своїх прав та інтересів, а тому бажає шлюб розірвати.
Виходячи з викладеного позивачка просить суд шлюб розірвати.
Позивачка в судовому засіданні позов підтримала повністю, просила після розлучення залишити її прізвище ОСОБА_1 .
Відповідач в судовому засіданні позов визнав повністю .
Судом встановлено, що сторони знаходяться в шлюбі, 27.10.2002 року виконкомом Михальчанської сільської ради Сторожинецького району Чернівецької області актовий запис №39. Шлюб у сторін перший. Від шлюбу подружжя неповнолітніх дітей не має . Причиною розлучення є те , що у сторін різні погляди на життя , відповідач зловживає спиртними напоями влаштовує варки .
Згідно ч.1 ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді чоловіка та жінки.
Позивач має бажання розірвати шлюб із відповідачем. Очевидним є той факт, що шлюб між сторонами став формальним. Сторони не підтримують сімейно-шлюбні відносини з липня 2009 року , не ведуть спільне господарство та спільно не вирішують сімейні питання, у них немає спільного сімейного бюджету. Подальше перебування сторін у шлюбі було б порушенням прав та охоронюваних законом інтересів як позивача, так і відповідача
Керуючись ст.ст. 10, 57, 60, 80, 130,212-215 ЦПК України, та на підставі ст.ст.24, 110, 112 Сімейного Кодексу України, суд,-
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 27.10.2002 року виконкомом Михальчанської сільської ради Сторожинецького району Чернівецької області актовий запис №39.
При реєстрації розірвання шлюбу залишити ОСОБА_1 дошлюбне прізвище ОСОБА_1 .
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду подається до Апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається в тому ж порядку, протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
СУДДЯ:
- Номер: Б/н 993
- Опис: про стягнення боргу за комунальні послуги, утримання будинків та прибудинкової території
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1344/10
- Суд: Дарницький районний суд міста Києва
- Суддя: Безпалько Микола Сергійович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.10.2015
- Дата етапу: 12.10.2015
- Номер: 6/404/173/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1344/10
- Суд: Кіровський районний суд м. Кіровограда
- Суддя: Безпалько Микола Сергійович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.06.2016
- Дата етапу: 05.07.2016
- Номер: 2-зз/758/14/18
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-1344/10
- Суд: Подільський районний суд міста Києва
- Суддя: Безпалько Микола Сергійович
- Результати справи: скасування заходів забезпечення позову, доказів
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.06.2018
- Дата етапу: 21.11.2018
- Номер: 6/404/341/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1344/10
- Суд: Кіровський районний суд м. Кіровограда
- Суддя: Безпалько Микола Сергійович
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.11.2018
- Дата етапу: 11.03.2019
- Номер: 6/487/271/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1344/10
- Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Безпалько Микола Сергійович
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.10.2019
- Дата етапу: 19.11.2019
- Номер: 6/545/23/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1344/10
- Суд: Полтавський районний суд Полтавської області
- Суддя: Безпалько Микола Сергійович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.02.2020
- Дата етапу: 03.02.2020
- Номер: 6/487/333/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1344/10
- Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Безпалько Микола Сергійович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.10.2020
- Дата етапу: 20.10.2020