КОПІЯ
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 вересня 2010 року м. Хмельницький
Колегія суддів судової палати у цивільних справах
апеляційного суду Хмельницької області
в складі: головуючого – судді Самчука П.П.,
суддів: Варвус Ю.Д., Пастощука М.М.,
при секретарі: Басюр А.М.
з участю: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянула у відкритому судовому засіданні цивільну справу № 22ц-4497 за апеляційною скаргою факультету військової підготовки Кам’янець-Подільського Національного університету ім. І.Огієнка на рішення Кам’янець-Подільського міськрайонного суду від 16 червня 2010 року за позовом ОСОБА_1 до факультету військової підготовки Кам’янець-Подільського Національного університету, третя особа на стороні відповідача – квартирно-експлуатаційний відділ Міністерства оборони України м. Чернівці про поновлення на квартирному обліку.
Заслухавши доповідача, пояснення сторін, дослідивши доводи апеляційної скарги, перевіривши матеріали справи, колегія суддів
в с т а н о в и л а :
ОСОБА_1, звертаючись в суд з зазначеним позовом вказував, що 03 лютого 1993 року, під час проходження військової служби на факультеті військової підготовки Кам’янець-Подільського Національного університету, який є правонаступником військової підготовки Подільського державного аграрно-технічного університету, був зарахований з членами сім’ї: дружиною та донькою на квартирний облік для поліпшення житлових умов. Після розірвання шлюбу 23 січня 2008 року до відповідача подав копію свідоцтва про розірвання шлюбу для виключення з списків на отримання житла колишньої дружини та дочки, які забезпечені житлом, є співвласниками квартири АДРЕСА_1. Рішенням комісії його було перенесено в черзі на отримання житла з підстав штучного погіршення житлових умов. Уточнивши позовні вимоги, просив визнати рішення житлової комісії факультету військової підготовки Подільського державного аграрно-технічного університету про перенесення черговості на отримання житла незаконним та поновити його на квартирному обліку з 03 лютого 1993 року.
____________________________________________________________________
Головуючий у першій інстанції: Вдовичинський А.В. Справа № 22ц-4497
Доповідач: Варвус Ю.Д. Категорія № 41
Рішенням Кам’янець-Подільського міськрайонного суду від 16 червня 2010 року позов задоволено. Постановлено визнано незаконними та скасувати: - рішення житлової комісії факультету військової підготовки Подільського державного аграрного-технічного університету від 28 лютого 2008 року (протокол №10) в частині зарахування на квартирний облік підполковника ОСОБА_1 із складом сім’ї одна особа з 23 січня 2008 року (п.п.1 п.2 питання 8);
- рішення житлової комісії факультету військової підготовки Подільського державного аграрно-технічного університету від 19 березня 2008 року (протокол № 113) в частині зарахування на квартирний облік підполковника ОСОБА_1 із складом сім’ї одна особа з 23 січня 2008 року (п.6. питання 1). Зобов’язано факультет військової підготовки Кам’янець-Подільського Національного університету поновити ОСОБА_1 на квартирному обліку з 03 лютого 1993 року.
Стягнуто з факультету військової підготовки Кам’янець-Подільського Національного університету на користь ОСОБА_1 51 грн. судового збору та 37 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
В апеляційній скарзі факультет військової підготовки Кам’янець-Подільського національного університету ім. І.Огієнка просить рішення суду скасувати та ухвалити нове рішення про відмову в задоволенні позовних вимог. В обґрунтування вказує на порушення судом норм процесуального та матеріального права на те, що висновок суду про потребу позивача в поліпшенні житлових умов суперечить вимогам ст. 31, 34 ЖК України, п. 15 Правил обліку громадян, які потребують поліпшення житлових умов і надання їм житлових приміщень. Крім того, суд не взяв до уваги тієї обставини, що до 2005 року не було підстав для визнання ОСОБА_1 таким, що потребував поліпшення житлових умов та відповідно і права на перебування на квартирному обліку у нього не було.
Апеляційна скарга підлягає відхиленню з наступних підстав.
Задовольняючи позовні вимоги ОСОБА_1, суд виходив з того, що останній 03 лютого 1993 року правомірно, відповідно до вимог ст.34 ЖК України, п.13 Правил обліку громадян, які потребують поліпшення житлових умов, і надання їм жилих приміщень в Українській РСР, був зарахований на квартирний облік для поліпшення житлових умов і підстав для перенесення дати постановки на квартирний облік з 23 січня 2008 року, у зв’язку зі зміною сімейного стану, у житлової комісії факультету військової підготовки Подільського державного аграрно-технічного університету не було.
Даний висновок суду є правильним, ґрунтується на досліджених в судовому засіданні доказах справи.
Доказів, які б свідчили про те, що на час вирішення питання про перенесення черговості ОСОБА_1 на одержання житлового приміщення чи зняття його з обліку, існували передбачені ст.ст.40, 44 ЖК України підстави, відповідач суду не подав. Не були встановлені такі і в судовому засіданні. Разом з тим, судом встановлено, що час постановки на квартирний облік для поліпшення житлових умов та на час перенесення черговості ОСОБА_1 був зареєстрований в гуртожитку по АДРЕСА_2, іншого житла в Кам’янець-Подільському немає.
Не впливають на висновки суду і доводи апеляційної скарги про наявність у колишньої дружини ОСОБА_1 та його доньки на праві власності частини квартири АДРЕСА_1, оскільки донька звернулася в 2007 році з заявою до житлової комісії про виведення її з складу сім’ї батька та зняття з квартирного обліку, а позивач в січні 2008 року подав заяву про зняття з обліку колишньої дружини. В даний час на квартирному обліку позивач перебуває один.
Інші доводи апеляційної скарги також не спростовують висновків суду першої інстанції.
Рішення суду ґрунтується на повно та всебічно досліджених обставинах справи, постановлене з дотриманням матеріального та процесуального права і підстав для його скасування в межах доводів апеляційної скарги колегія суддів не вбачає.
Керуючись ст.ст. 307, 308, 315, 319 ЦПК України, колегія суддів
у х в а л и л а :
Апеляційну скаргу факультету військової підготовки Кам’янець-Подільського національного університету ім. І.Огієнка відхилити.
Рішення Кам’янець-Подільського міськрайонного суду від 16 червня 2010 року залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, проте може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.
Головуючий: (підпис)
Судді: (підписи)
З оригіналом згідно: суддя апеляційного суду Ю.Д. Варвус