Справа № 2а-1164/10
У Х В А Л А
Іменем України
14 вересня 2010 року суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Пилипенко С.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Каховського КП «КТП», адміністративної комісії при виконкомі Новокаховської міської ради про скасування постанови про адміністративне правопорушення,-
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом, посилаючись на те, що інспектором протоколом про адміністративне правопорушення за ст. 152 КУпАП від 27.07.2010 року складеного техніком-екологом Каховського КТ «КТП» Матвієнком П.О. та постановою адміністративної комісії при виконкомі Новокаховської міської ради № 386 від 18.08.2010 року в справі про адміністративне правопорушення його притягнуто до адміністративної відповідальності за порушення п. 4.41.2, 7.7,12.1 Правил благоустрою території міста Каховки, за що передбачена відповідальність за ст. 152 Кодексу України про адміністративні правопорушення «Порушення державних стандартів, норм і правил у сфері благоустрою населених пунктів, правил благоустрою територій населених пунктів» та було накладене адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1700,00 грн. ОСОБА_1 із зазначеною постановою не погоджується та просить суд визнати протиправною та скасувати постанову про накладання на нього адміністративного стягнення № 386 від 18.08.2010 року у виді штрафу в розмірі 1700,00 грн., справу про адміністративне правопорушення закрити.
Згідно ч. 1 ст. 289 КУпАП, постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.
Відповідно до ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
З матеріалів позовної заяви вбачається, що постанова про адміністративне правопорушення відносно позивача була винесена 18.08.2010 року, із заявою про її оскарження він звернувся до суду 31.08.2010 року, при цьому клопотань про поновлення строку на оскарження зазначеної постанови від нього до суду не надходило.
Відповідно до ст. 107 КАС України, про залишення позовної заяви без розгляду суд постановляє ухвалу.
Таким чином, позовна заява має бути залишена без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 289 КУпАП, ст.ст. 100, 107 КАС України, -
у х в а л и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Каховського КП «КТП», адміністративної комісії при виконкомі Новокаховської міської ради про скасування постанови про адміністративне правопорушення залишити без розгляду.
Копію ухвали про залишення позовної заяви без розгляду невідкладно надіслати позивачу разом з позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом 5 днів після проголошення ухвали до Одеського апеляційного адміністративного суду через Новокаховський міський суд.
Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя С.В. Пилипенко