Справа № 2-5391/10

У Х В А Л А

08 жовтня 2010 року                                                               Зарічний районний суд м. Суми у складі:

                                               головуючого - судді Левченко Т.А.

                                               при секретарі – Куришко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми заяву  публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк» про виправлення описки у вступній частині рішення Зарічного районного суду м. Суми від 20 серпня 2010 року по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором , -

                                                                            В С Т А Н О В И В:  

Представник позивача Чорнобривченко І.І. звернулася в суд із заявою про виправлення описки у вступній частині рішення Зарічного районного суду м. Суми від 20 серпня 2010 року по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Просить виправити у вступній частині рішення допущену описку, а саме вказати у вступній частині рішення по-батькові  ОСОБА_2 замість  ОСОБА_4.

       Сторони в судове засідання не з’явились. Про час і місце розгляду справи  сповіщені належним чином.  В зв’язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне виправити описку у вступній частині рішення Зарічного районного суду м. Суми від  20 серпня 2010 року  в зв’язку з наступним.

Рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 20 серпня 2010 року задоволено позов публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Однак у вступній частині рішення невірно вказано по-батькові відповідача ОСОБА_2, а саме  замість Олександрович - Володимирович, що підтверджується матеріалами справи.  Тому суд вважає за необхідне виправити зазначену описку у вступній частині рішення суду від 20 серпня 2010  року.  

Виходячи з викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд -

                                                         У Х В А Л И В:  

Виправити описку у вступній частині рішення Зарічного районного суду м. Суми від 20 серпня 2010 року по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказавши у вступній частині  рішення по-батькові  ОСОБА_2 замість ОСОБА_4.

Апеляційна скарга на ухвалу суду  може бути подана протягом п’яти днів з дня її проголошення. Для осіб які не приймали участі у судовому засіданні апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали суду.

                            Суддя                                                                     Т.А.Левченко