Справа № 2-6324/10
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 жовтня 2010 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:
головуючого – судді Левченко Т.А.
при секретарі - Куришко В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -
ВСТАНОВИВ :
Позивачка свої уточнені вимоги мотивує тим, що 15.02.1997 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем. Від шлюбу вони мають двох синів ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 які проживають разом з нею і знаходяться на її утриманні. Причиною розпаду сім’ї є те, що між ними втрачено почуття поваги та любові. Відповідач інших неповнолітніх дітей немає, але допомоги на утримання синів не надає. У зв’язку з цим позивачка просить розірвати шлюб між нею і відповідачем і стягнути з відповідача аліменти на утримання синів в розмірі 1/3 частини його щомісячного доходу, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дітьми повноліття.
В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з’явився, про час та місце судового розгляду повідомлений належним чином.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, заслухавши позивачку, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Судом встановлено, що 15.02.1997 року сторони вступили в шлюб, який зареєстровано у виконкомі Іскрисківщинської сільської ради Білопільського району за актовим записом № 01, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу на а. с. 5. Від шлюбу вони мають неповнолітніх синів – ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвами про народження дітей на а. с. 6. Неповнолітні діти проживають з позивачкою і перебувають на її утриманні. Відповідач в судове засідання не з’явився, клопотання про надання строку на примирення від нього не надходила, а тому суд приходить до висновку, що він не має бажання зберегти сім’ю. Таким чином на підставі ст. 112 Сімейного кодексу України шлюб між сторонами необхідно розірвати, витрати, пов’язані з реєстрацією розірвання шлюбу необхідно покласти на відповідача.
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідач працездатний, про наявність у нього інших утриманців або незадовільного стану здоров’я, він суд не повідомив, а тому позовні вимоги про стягнення з нього аліментів на утримання двох неповнолітніх синів підлягають задоволенню.
Відповідно до п. 3 ст. 88 ЦПК України з відповідача також необхідно стягнути судовий збір в розмірі 51 гривня на користь держави та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 90 грн.
Керуючись ст. ст. 105, 110, 112, 180-183 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 10, 11, 57-60, 88, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_6, зареєстрований 15.02.1997 року у виконкомі Іскрисківщинської сільської ради Білопільського району за актовим записом № 01.
Витрати, пов'язані з реєстрацією розірвання шлюбу в органах РАЦС в сумі 17 грн. покласти на ОСОБА_2, ОСОБА_1 від сплати звільнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Салехард Тюменської області, не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітніх синів ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини його щомісячного доходу, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дітьми повноліття, починаючи стягнення з 23.07.2010 року.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 51 гривня та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 90 гривень.
Відповідач протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення може подати до Зарічного районного суду м. Суми заяву про його перегляд. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про перегляд заочного рішення.
Рішення суду може бути оскаржено позивачем до Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми протягом 10 днів з дня його проголошення.
Суддя Т.А.Левченко
- Номер: 22-ц/772/41/2017
- Опис: за позовом ПАтТ "Райффайзен банк Аваль" до Калюжного Олександра Жоржовича, Калюжного Жоржа Павловича про стягнення заборгованості за кредитним договором.
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-6324/10
- Суд: Апеляційний суд Вінницької області
- Суддя: Левченко Тетяна Афанасіївна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.10.2016
- Дата етапу: 02.03.2017
- Номер: 2-6324/10
- Опис: про розірвання шлюбу та стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-6324/10
- Суд: Зарічний районний суд м. Сум
- Суддя: Левченко Тетяна Афанасіївна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.07.2024
- Дата етапу: 23.07.2024