Справа № 2-3954/2010р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 жовтня 2010 року Хортицький районний суд
м. Запоріжжя
у складі: головуючого судді – Нещеретної Л.М.
при секретарі – Мороз В.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Запоріжжя цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Хортицької районної адміністрації Запорізької міської ради, треті особи – 8-а Запорізька державна нотаріальна контора, ВАТ «Державний ощадній банк України» Орджонікідзевське відділення, територіально відокремлене відділення № 7717/01172 про визначення додаткового строку на прийняття спадщини, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Хортицької райдержадміністрації Запорізької міської ради про визначення додаткового строку на прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті матері ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючись на те, що вона пропустила встановлений законом строк на прийняття спадщини з поважних причин, т.я. вважала, що спадкового майна після смерті матері немає, про існування спадщини дізналася випадково у липні 2010 року.
У судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги в повному обсязі, при цьому пояснила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її матір ОСОБА_2, після її смерті відкрилася спадщина на грошовий вклад на рахунку НОМЕР_1 у філії Орджлнікідзевського відділення Ощадного банку № 7717 м. Запоріжжя. Однак, про існування спадкового майна вона дізналася випадково лише у липні 2010 року тому у встановлений законом строк на прийняття спадщину вона пропустила, у зв’язку з чим просить суд визначити додатковий строк на прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2
Представник відповідача – Хортицької районної адміністрації Запорізької міської ради у судовому засіданні позов визнала, не заперечує проти визначення ОСОБА_1 додаткового строку на прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2
Представник третьої особи – 8-ї Запорізької державної нотаріальної контори у судове засідання не з’явився, причину відсутності суду не повідомив, про дату, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, надав до суду заяву про слухання справи за його відсутністю, заперечень проти позову не надав.
Представник третьої особи – ВАТ «Державний ощадний банк України» у судове засідання не з’явився, причину відсутності суду не повідомив, про дату, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, повідомлень щодо поважності причин його відсутності, заяви про слухання справи за його відсутністю та заперечень проти позову до суду не надходило.
Розглянувши матеріали справи, вислухав доводи сторін, пояснення свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які пояснили, що у лютому 2008 року померла мати позивачки, після її смерті спадкового майна не залишилося, однак у липні 2010 року позивачка випадково дізналася про наявність грошових вкладів у банку, суд дійшов висновку про задоволення позову з наступних підстав.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2, про що 16.02.2008 року зроблений актовий запис № 1567.
Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, спадкоємцями першої черги за законом є позивачка по справі – її дочка ОСОБА_1 Однак у зв’язку з тим, що про наявність спадкового майна стало випадково відомо у липні 2010 року позивачка пропустила встановлений законом шестимісячний строк для звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини.
Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Таким чином, на підставі викладеного суд вважає причини, з яких ОСОБА_1 пропустила 6-и місячний строк для звернення до нотконтори з заявою про прийняття спадщини, поважними, та вважає, що позовні вимоги про визначення додаткового строку на для подання заяви про прийняття спадщини законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі.
Керуючись ст. ст. 7, 10, 11, 60, 209, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 1268, 1270, 1272 ЦК України, суд –
В И Р І Ш И В :
Позов – задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 – 3 (три) місяця.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Суддя: Л.М. Нещеретна