Справа  №  2-4252/2010р.

З А О Ч Н Е     Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М              У К Р А Ї Н И

04 жовтня 2010 року         Хортицький районний суд

            м. Запоріжжя

у складі: головуючого судді – Нещеретної Л.М.

               при секретарі          – Твердохліб О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжі цивільну справу за позовом ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії – Запорізьке обласне Управління до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом про стягнення з відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості за договором про іпотечний кредит № 2912 від 22 вересня 2008 року, яка виникла станом на 14 квітня 2010 рік та складається з заборгованості по кредиту – 1464730,11 гривень, заборгованості по відсоткам – 67816,38 гривень, пені за несвоєчасне погашення відсотків – 1474,91 гривень, пені за несвоєчасне погашення кредиту – 225,03 гривні, зазначивши, що ОСОБА_1 добровільно не виконує умови договору про іпотечний кредит, тому просить стягнути в солідарному порядку з боржника ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_2, як поручителя, згідно договору поруки, суму боргу за договором про іпотечний кредит у розмірі 1534246,43 гривні.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, суду пояснив, що 22 вересня 2008 року між ВАТ «Державний ощадний банк України» та відповідачем ОСОБА_1 був укладений договір про іпотечний кредит № 2912, згідно якого позивач надав ОСОБА_1 грошові кошти у сумі 1500000 гривень на термін до 22.09.2028 року на придбання житлового будинку та земельної ділянки. З метою забезпечення виконання зобов'язань 22 вересня 2008 року позивач уклав договір поруки № 1715 з відповідачкою ОСОБА_2, відповідно якого вона є поручителем та зобов’язується нести солідарну майнову відповідальність за виконання в повному обсязі взятих на себе ОСОБА_1 зобов'язань. Але в порушення умов зазначеного договору про іпотечний кредит ОСОБА_1 взяті на себе зобов’язання не виконує. Станом на 14.04.2010 рік заборгованість по договору про іпотечний кредит складає 1534246,43 гривні, з яких 1464730,11 гривень – заборгованість за кредитом; 67816,38 гривень – заборгованість по відсоткам; 1474,91 гривень – пеня за несвоєчасне погашення відсотків; 225,03 гривні – пеня за несвоєчасне погашення кредиту. Просить стягнути з відповідачів у солідарному порядку суму заборгованості, а також судові витрати, які поніс позивач при зверненні до суду.

Відповідачі у судове засідання не з’явилися, причину відсутності суду не повідомили, про дату, час та місце слухання справи були повідомлені належним чином, повідомлень щодо поважності причин їх відсутності, заяви про слухання справи за їх відсутністю та заперечень проти позову не надходило.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, оцінивши надані докази у їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі по наступним міркуванням.

У судовому засіданні встановлено, що 22 вересня 2008 року між ВАТ «Державний ощадний банк України» та відповідачем ОСОБА_1 був укладений договір про іпотечний кредит № 2912. За умовами цього договору позивач надав ОСОБА_1 кредит у сумі 1500000 гривень на строк до 22.09.2028 року на прдбання житлового будинку та земельної ділянки за договором купівлі-продажу від 22.09.2008 року № 3154, № 3159, а ОСОБА_1 зобов’язався починаючи з жовтня 2008 року інуїтетними платежами по 17042,11 гривень здійснювати щомісячно погашення кредиту, а також сплачувати відсотки за користування кредитом у розмірі 12,5 % річних.

Згідно з ст. 526, 530 ЦПК України зобов’язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог законодавства у встановлений договором строк.

Згідно з ст. 536  ЦПК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов’язаний сплачувати проценти, розмір яких встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

З метою забезпечення виконання зобов’язань за зазначеним договором 22 вересня 2008 року ВАТ «Державний ощадний банк України» був укладений договір поруки № 17156 з відповідачкою ОСОБА_2, згідно якого остання є поручителем та зобов’язується нести солідарну майнову відповідальність за виконання в повному обсязі взятих на себе ОСОБА_1 зобов’язань по договору.

ВАТ «Державний ощадний банк України» зі свого боку умови договору про іпотечний кредит виконав в повному обсязі, але відповідач, в порушення умов договору свої зобов’язання в частині погашення заборгованості та відсотків не виконує.

Листами ВАТ «Державний ощадний банк України» від 18.06.2009 року № 33/1893/3508, від 19.11.2009 року № 33/4075/7162, від 21.01.2010 року № 33/155/322, від 09.03.2010 року № 33/33/565/1215, від 08.04.2010 року № 33/824/1829 відповідачі були повідомлені про існуючу заборгованість за договором про іпотечний кредит.

Згідно ст. 611 ЦК України  у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

У відповідності до п. 5.2 договору про іпотечний кредит, за порушення взятих на себе зобов’язань по поверненню основної суми кредиту та своєчасній сплаті процентів за користування кредитом, ОСОБА_1 зобов’язався сплатити Банку пеню в розмірі 0,005% від суми несплаченого платежу за кожен день прострочення.

На підставі ст. 554 ЦК України, в разі порушення боржником зобов’язання, забезпеченого порукою, боржник і особи які дали спільну поруку відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову відповідальність поручителя. Особи, які спільно дали поруку відповідають перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено законом.

Таким чином, згідно розрахунку заборгованості, за договором про іпотечний кредит № 2912 від 22.09.2008 року, станом на 14.04.2010 року існує заборгованість у загальній сумі 1534246,43 гривні, з яких 1464730,11 гривень – заборгованість за кредитом; 67816,38 гривень – заборгованість по відсоткам; 1474,91 гривень – пеня за несвоєчасне погашення відсотків; 225,03 гривні – пеня за несвоєчасне погашення кредиту.

Тому, на підставі викладеного, суд вважає, що позовні вимоги ВАТ «Державний ощадний банк України» про стягнення з відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в солідарному порядку суми заборгованості за договором про іпотечний кредит у сумі 1534246,43 гривні є законними, обґрунтованими та підлягають задоволенню у повному обсязі.

Крім цього, на підставі ст. 88 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідачів судові витрати, які поніс позивач по сплаті державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст. 526, 530, 536, 554 ЦК України, 57, 60, 88, 213, 215, 224-226 ЦПК України, суд –

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1 Юрієвича та ОСОБА_2 на користь ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії – Запорізьке обласне управління ВАТ «Ощадбанк» (69063, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 48, р/р 3619992701, ЄДРПОУ 02760363, МФО 313957) заборгованість за договором про іпотечний кредит № 2912 від 22.09.2008 року у сумі 1534246,43 гривні, суму сплаченого державного мита – 1700 гривень, суму витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи – 120 гривень, а всього стягнути – 1536066 (один мільйон п’ятсот тридцять шість тисяч шістдесят шість) гривень 43 копійки.

Копію рішення надіслати відповідачам.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через Хортицький районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте Хортицьким районним судом м. Запоріжжя за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: