Справа №2-4965//2010р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М               У К Р А Ї Н И

05 жовтня 2010 року                                   Хортицький районний суд

м. Запоріжжя

    у складі: головуючого судді – Нещеретної Л.М.

                  при секретарі          – Мороз В.С.

 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя  цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, 3-я особа – сектор громадянства, реєстрації та імміграції фізичних осіб Хортицкого РВ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області про усунення перешкод у користуванні власністю, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом в якому просять зобов’язати СГІРФО Хортицького РВ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області зняти з реєстраційного обліку відповідача ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1, визнавши ОСОБА_4 таким, що втратив право користування зазначеним житлом, зазначивши в позові, що вони є співвласниками зазначеного житла, а відповідач з 1998 не проживає в спірній квартирі, він добровільно покинув спірне житло, забравши при цьому всі свої речі, перешкод у його проживанні йому ніхто не чинив, однак він добровільно знятися з реєстраційного обліку не бажає.

У судовому засіданні позивачі підтримали позовні вимоги в повному обсязі, просять позов задовольнити.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав, при цьому пояснив суду, що з 1998 року не проживає в спірній квартирі, перешкод у проживанні йому ніхто не чинив, він добровільно виїхав на інше місце проживання, в теперішній час він мешкає по АДРЕСА_2 та приймає спадщину у вигляді квартири після смерті матері, вартість квартирної платні та комунальних послуг, які нараховуються на нього за спірною адресою він не сплачував.

Представник третьої особи сектору громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Хортицького РВ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області у судове засідання не з’явився, причину відсутності суду не повідомив, про дату, час та місце слухання справ був повідомлений належним чином, повідомлень щодо поважності причин його відсутності, заяви про слухання справи за його відсутністю, заперечень проти позову до суду не надходило.

Розглянувши матеріали справи, вислухав пояснення осіб, які беруть участь у справі, оцінивши надані докази у їх сукупності, суд дійшов висновку про задоволення позову в повному обсязі по наступним міркуванням.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про право власності на житло № 19983 від 10.05.2007 року позивачам ОСОБА_2 та ОСОБА_2 на праві спільної сумісної власності належить 29/50 частин квартири АДРЕСА_1, а 21/50 частин належить позивачці ОСОБА_1 на підставі договору дарування від 05.01.2007 року, посвідченого приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу та зареєстрованого в реєстрі за № 4.

Позивачі постійно зареєстровані та проживають за спірною адресою, але крім них в квартирі зареєстрований відповідач ОСОБА_4, який у 1998 році добровільно покинув спірну квартиру забравши при цьому усі свої речі та виїхав на інше місце проживання, однак в добровільному порядку знятися з реєстраційного обліку не бажає, чим чинить перешкоди позивачам у користуванні своєю власністю та ставить їх у важке матеріальне становище, оскільки вони вимушені нести зайві розходи по оплаті квартирної платні та комунальним послугам, які нараховуються на відповідача. Перешкод ОСОБА_4 у проживанні в спірній квартирі ніхто не чинив.

Згідно ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійснені ним права користування та розпоряджання свої майном.

У відповідності до ч. 2 ст. 405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом  у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Керуючись ст. ст. 57, 60, 213, 215 ЦПК України, ст. ст. 391, 405 ч. 2 ЦК України, суд –

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Усунути перешкоди в користуванні ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 квартирою АДРЕСА_1, визнавши ОСОБА_4 таким, що втратив право користування квартирою АДРЕСА_1.

Зобов’язати сектор громадянства, реєстрації та імміграції фізичних осіб Хортицкого РВ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області зняти з реєстраційного обліку ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через Хортицький районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

 Суддя: