Справа №2-5423/2010р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М            У К Р А Ї Н И

04 жовтня 2010 року                               Хортицький районний суд

м. Запоріжжя

    у складі: головуючого судді – Нещеретної Л.М.

                  при секретарі          – Мороз В.С.

 розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя  цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-я особа – сектор громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Хортицького РВ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області про усунення перешкод у користуванні власністю,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні власністю – квартирою АДРЕСА_1

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримав свої позовні вимоги, просить усунути перешкоди у користуванні квартирою АДРЕСА_1, зняв з реєстрації відповідачку за зазначеною адресою, оскільки, він є власником спірної квартири, а відповідачка та ОСОБА_3 і ОСОБА_4, згідно договору купівлі-продажу від 01.06.2010 року продали йому цю квартиру, однак відповідачка ОСОБА_2 з реєстрації за спірною адресою не знялася, тим самим створює перешкоди у користуванні власністю.

Відповідачка у судове засідання не з’явилася, причину відсутності суду не повідомила, про дату, час та місце слухання справи повідомлена належним чином, повідомлень щодо причин її відсутності, заяви про слухання справи за її відсутністю та заперечень проти позову до суду не надходило.

Представник третьої особи – сектору громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Хортицького РВ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області у судове засідання не з’явився, причину відсутності суду не повідомив, про дату, час та місце слухання справи повідомлений належним чином.

Розглянувши матеріали справи, вислухав доводи позивача, пояснення свідка ОСОБА_5, яка пояснила у судовому засіданні, що позивач придбав ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_2 спірну квартиру та колишні власники з цього часу не проживають там, вони звільнили квартиру, забрали свої речі, всі крім відповідачки ОСОБА_2 знялися з реєстраційного обліку, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог в повному обсязі по наступним міркуванням.

Судом встановлено, що згідно договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1, укладеного 01.06.2010 року між позивачем ОСОБА_1 з одного боку та ОСОБА_3, який діяв від свого імені та імені ОСОБА_4 і ОСОБА_2, та посвідченого приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Корнієнко Я.С. та зареєстрованого в реєстрі за № 719, позивач є власником зазначеної квартири.

Зі свого боку позивач в повному обсязі виконав умови договору, сплатив вартість квартири, належним чином оформив право власності, однак відповідачка ОСОБА_2, згідно довідки ЄРРЦ КП ВРЕЖО-6 від 29.06.2010 року № 1294, порушуючи умови договору за адресою: АДРЕСА_1 з реєстраційного обліку не знялася, чим чинить перешкоди ОСОБА_1 у користуванні своєю власністю та ставить його у важке матеріальне становище, оскільки він вимушений нести зайві розходи по оплаті квартирної платні та комунальним послугам, які нараховуються на відповідачку.

Згідно ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійснені ним права користування та розпоряджання свої майном.

Керуючись ст. ст. 57, 60, 213, 215 ЦПК України, ст. ст. 391 ЦК України, суд –

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Усунути перешкоди в користуванні ОСОБА_1 власністю – квартирою АДРЕСА_1

Зобов’язати відділ громадянства, реєстрації та імміграції фізичних осіб Хортицкого РВ ЗДУ УМВС України в Запорізькій області зняти з реєстраційного обліку ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через Хортицький районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви апеляційної скарги.

Суддя:                                         Л.М. Нещеретна