Справа №3/1411
2010 року
ПОСТАНОВА
21 вересня 2010 року суддя Сторожинецького районного суду Безпалько М.С. розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАЇ Сторожинецького району при ВДАІ УМВС України в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя АДРЕСА_1 не працюючого за ст.121 ч.6 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 28.08.2010 року о 03:30 год. , керував т/з Ауді д.н. НОМЕР_1 на 50 км а.д. Кіпті-Глухів-Бачівськ у якого неосвітлювався задній державний номерний знак , чим порушив п. 30.2 ПДР .
В суд ОСОБА_1 не з’явився, причини неявки суду не повідомив, хоча належнимчином був повідомлений .
Суддя вважає за можливе розглянути справу у відсутності правопорушника .
Вина правопорушника підтверджується його письмовими поясненнями в адміністративному протоколі .
Судом встановлено, що в діях ОСОБА_1. вбачається адміністративне правопорушення передбачене ст.121 ч.6 КУпАП .
На підставі ст.121 ч.6 Кодексу України про адміністративні правопорушення
ПОСТАНОВИВ:
На ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу в сумі 510 грн. ( п’ятсот десять гривень) , без вилученяння транспортного засобу .
Постанова може бути оскарженна протягом десяти днів з дня винесення постанови .
Апеляційна скарга , протест прокурора подаються до Чернівецького апеляційного суду через Сторожинецький районний суд .
СУДДЯ:
Копія : Справа №3/1411
2010 року
ПОСТАНОВА
21 вересня 2010 року суддя Сторожинецького районного суду Безпалько М.С. розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАЇ Сторожинецького району при ВДАІ УМВС України в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя АДРЕСА_1 не працюючого за ст.121 ч.6 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 28.08.2010 року о 03:30 год. , керував т/з Ауді д.н. НОМЕР_1 на 50 км а.д. Кіпті-Глухів-Бачівськ у якого неосвітлювався задній державний номерний знак , чим порушив п. 30.2 ПДР .
В суд ОСОБА_1 не з’явився, причини неявки суду не повідомив, хоча належнимчином був повідомлений .
Суддя вважає за можливе розглянути справу у відсутності правопорушника .
Вина правопорушника підтверджується його письмовими поясненнями в адміністративному протоколі .
Судом встановлено, що в діях ОСОБА_1. вбачається адміністративне правопорушення передбачене ст.121 ч.6 КУпАП .
На підставі ст.121 ч.6 Кодексу України про адміністративні правопорушення
ПОСТАНОВИВ:
На ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу в сумі 510 грн. ( п’ятсот десять гривень) , без вилученяння транспортного засобу .
Постанова може бути оскарженна протягом десяти днів з дня винесення постанови .
Апеляційна скарга , протест прокурора подаються до Чернівецького апеляційного суду через Сторожинецький районний суд .
СУДДЯ: / підпис /
В.О. Голови Сторожинецького районного суду Безпалько М.С.