№ 2-8849/10
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 жовтня 2010 р. м.Кіровоград.
Кіровський районний суд м.Кіровограда в складі:
головуючого судді – Панфілової А.В.
при секретарі - Павловській С.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кіровограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності на нерухоме майно ,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності на нерухоме майно.
В судове засідання позивачем надано заяву про залишення даного позову без розгляду та повернення сплаченого судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення .
Відповідно до ст.207 ЦПК України, суд залишає без розгляду позовну заяву , якщо надійшла відповідна заява від позивача.
Відповідно до ст.83 ЦПК України при залишенню без розгляду позозної заяви поверненню позивачу підлягає судовий збір, сплачені кошти на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи при залишенню без розгляду заяви з підстави залишення без розгляду у зв”язку з надходженням відповідної заяви від заявника ст.207 ч.1 п.5 ЦПК України не передбачено.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.83, 207 ч.1 п.5 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності на нерухоме майно залишити без розгляду.
Повернути ОСОБА_1 сплачені 60грн.судового збору відповідно до квитанції №2 від 19.05.09р.
Відмовити ОСОБА_1 у поверненні 250грн. коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали .
Суддя Панфілова А.В.