№ 2-1148 /10р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

07 вересня 2010 року      Миколаївський районний суд Львівської області

                                          в складі: головуючого - судді   Бачуна О.І.

                                                          при секретарі  Паньків В.І.

розглянувши у  судовому засіданні в місті Миколаєві Львівської області цивільну  справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно  , -

 В С Т А Н О В И В :

          Позивач, ОСОБА_1 звернулася  в суд з позовом до ОСОБА_2  про визнання права власності за заповітом.

         В обґрунтування позовних  вимог покликається на  те, що в АДРЕСА_1  знаходиться садиба, яка складається з житлового будинку, сарая, сарая- гаража, літньої кухні, які перебували у власності її батьків  -  ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

   Після смерті батька , котрий помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, відкрилась спадщина на належне йому майно, яке прийняли позивачка та її матір, дружина померлого. Сестра ОСОБА_2, спадщини, після смерті батька, не приймала. Після смерті матері позивачки , котра померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, відкрилась спадщина на належне їй майно. Померла  склала заповіт  щодо свого майна на користь позивачки, який на час її смерті  не змінений і не скасований.  Вартість будинку та  господарських будівель, згідно інвентаризаційної оцінки, становить 143862,00 грн.

         Позивач стверджує, що інші спадкоємці, які мають обов’язкову частку в спадковому майні, а саме: ОСОБА_2   відмовилась від спадщини в її користь,  про що свідчить  її заява, а тому вона є єдиним спадкоємцем майна після смерті ОСОБА_4. Просить позов задоволити.

          В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги  підтримала  в повному обсязі, та просила позов задоволити .

         Представник відповідача  ОСОБА_5 проти позову не заперечила, а тому просила такий задоволити.

           Заслухавши пояснення позивача, представника відповідача , дослідивши  письмові  докази  наявні  в матеріалах справи, суд приходить  до  висновку про  підставність до задоволення  позовних  вимог  виходячи  з   наступного.

           Згідно ст.128 ЦК України  право власності у набувача майна  за договором  виникає з моменту вважається набутим правомірно, якщо інше право не випливає із  закону  або незаконність набуття  права  власності  не  встановлена  судом .

            Згідно ст.524 ЦК України  спадкування здійснюється  за заповітом або законом.

     Як вбачається із ст. 527 ЦК України  - спадкоємцями можуть бути особи, що були живими на момент смерті спадкодавця, а також діти померлого , зачаті при його житті і народженні після його смерті

          Судом при розгляді справи, на підставі наявних у справі матеріалів  та  пояснень               позивача встановлено, що ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_4 померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року та  єдиним спадкоємцем майна після її смерті, оскільки  ОСОБА_2 від своєї частки в спадщині відмовляється, спадщини не приймала.

  Позивачка  вступила  у користування  спадковим  майном, оскільки проживає у спірному житловому будинку та використовує господарські будівлі  для  ведення господарства, тож фактично прийняла спадщину .  

            За таких обставин, суд приходить до переконання, що позовні вимоги є обґрунтованими, підтвердженими належними доказами у справі, а тому підлягають до задоволення.  

          На підставі наведеного та ст. ст. 328, 380,392, 1216,1217, 1233, 1268 ЦК України і керуючись  ст.ст. 10, 60, 169, 212, 215  ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В  :

         Позов  задоволити.

Визнати за  ОСОБА_1 право власності на садибу- будинковолодіння, яке складається з житлового будинку, сарая, сарая - гаража, літньої кухні по АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

               Суддя:                                                                                 Бачун