Справа № 2-929/10р.
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 вересня 2010 року Миколаївський районний суд Львівської області
у складі: головуючого - судді Бачуна О.І.
при секретарі Паньків В.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м .Миколаєві Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Рудниківської сільської ради Миколаївського району Львівської області з участю третіх осіб Миколаївської ДНК у Львівській області, Стрийського МБТІ, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на житловий будинок та господарські будівлі в порядку спадкування за заповітом та законом,-
в с т а н о в и в:
Позивачка звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати за нею визнати право власності на ? частини житлового будинку та господарських будівель, що знаходиться у АДРЕСА_1 за заповітом після смерті ОСОБА_4 та на ? частини даного житлового будинку та господарських будівель в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5
В обґрунтування своїх позовних вимог покликається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла її мати ОСОБА_4, котра була власником житлового будинку та господарських будівель у АДРЕСА_1. За життя мати склала заповіт згідно якого все своє майно заповіла їй та сестрі ОСОБА_5
ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла сестра позивачки, котрій належить ? частини спадкового майна . В даний час ОСОБА_1 має намір спадкувати майно, що залишилося після смерті матері в повному обсязі , оскільки її покійна сестра не прийняла своєї частки у спадщині у строки визначені законом, а її син ОСОБА_2 відмовився від частки у майні на її користь, однак відсутність свідоцтва про право власності позбавляє її можливості зробити це у встановленому законом порядку. Просить позов задоволити.
В судовому засіданні позивачка – ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала, пояснення дала аналогічні викладеним в заяві, просить таку задоволити
Представник відповідача Дубик С.Т..- голова Рудниківської сільської ради Миколаївського району Львівської області , в судовому засіданні проти позову не заперечив, а тому просив такий задоволити.
Треті особи ОСОБА_2 та ОСОБА_3 проти позову не заперечили , пояснили , що на частку в спадщині не претендують, а тому просили такий задоволити.
Треті особи - Миколаївська державна нотаріальна контора львівської області ,Стрийське МБТІ, в судове засідання не з’явились, проте подали до суду заяви у яких просять розгляд справи проводити у їх відсутності, проти позову не заперечують.
Заслухавши пояснення позивача, представника відповідача, третіх осіб ОСОБА_2 та ОСОБА_3, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задоволити.
Згідно ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше право не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом .
Відповідно до ст.380 ЦК України житловий будинок є об’єктом права власності.
Як вбачається із ст. 1216 ЦК України - спадкуванням є перехід прав та обов’язків від фізичної особи , яка померла до інших осіб – спадкоємців .
Згідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або законом.
Судом встановлено, що позивачка доводиться дочкою померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_4, яка була власником житлового будинку по АДРЕСА_1.
Згідно заповіту від 16.11.1982 р. ОСОБА_4 все своє майно пополовині заповіла ОСОБА_1 та ОСОБА_5
Згідно свідоцтва про смерть № НОМЕР_1 від 03.09.2007 року сестра позивачки ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року , не прийнявши спадщини.
Третя особа ОСОБА_2 , який доводиться сином померлої ОСОБА_5 на спадкове майно не претендує , від своєї частки у спадщині відмовляється на користь позивачки, що підтверджується заявою від 14.07.2010 року.
З вищенаведеного суд вважає, що позов підлягає до задоволення, оскільки позивачка ,вступила у користування спадковим майном після смерті матері , оскільки фактично володіє та користується житловим будинком та господарськими будівлями, обробляє земельну ділянку на якій він знаходиться, тож фактично прийняла спадщину.
На підставі наведеного суд вважає, що позовні вимоги слід задоволити, оскільки такі є підставними.
Керуючись ст.ст.10,27,31,169,212-215 ЦПК України, ст.ст.392, 1217, 1241, 1258,1262 ЦК України,-
вирішив:
позов задоволити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на ? частину житлового будинку та господарських будівель у АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_4 померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 р., та ? права власності на житловий будинок та господарські будівлі у АДРЕСА_1 за законом після смерті ОСОБА_5 померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 р.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення .
Суддя Бачун О.І.