Справа № 2-0-53/2010
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 жовтня 2010 року м. Старий Самбір
Старосамбірський районний суд Львівської області
у складі: головуючої – судді Ніточко Л.Й.,
при секретарі Борковській Н.М.,
з участю заявниці ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Старий Самбір цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересовані особи: відділ реєстрації актів цивільного стану Старосамбірського районного управління юстиції, Добромильська міська рада, служба у справах дітей Старосамбірської районної державної адміністрації,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 17.09.2010 року звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій зазначає, що на підставі рішення органу опіки та піклування Добромильської міської ради її призначено опікуном над неповнолітнім онуком - ОСОБА_2, оскільки його батько відносно нього позбавлений батьківських прав, а мати померла. Дитина отримала статус дитини сироти, який надав йому право на повне державне забезпечення і отримання, передбачених законодавством, пільг. Однак у свідоцтві про смерть матері, прізвище матері вказано «ОСОБА_5», що не відповідає даним свідоцтва про шлюб, оскільки після реєстрації шлюбу нареченій та нареченому за їх заявою присвоєно прізвище «ОСОБА_5». ЇЇ дочка повинна була звернутися до паспортної служби з заявою про заміну паспорта у зв’язку зі зміною прізвища після шлюбу, однак не зробила цього. У свідоцтві про народження дитини, прізвище дитини вказано «ОСОБА_5». ІНФОРМАЦІЯ_2 року дочка померла, реєстрація смерті проведена на підставі лікарського свідоцтва про смерть та паспорта, де прізвище дочки було зазначено «ОСОБА_5». Після звернення з заявою до відділу РАЦС про внесення змін до актового запису про смерть дочки, а саме: щоб змінити прізвище з «ОСОБА_5» на «ОСОБА_5», їй було відмовлено в цьому. Тому просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3, яка померла, є матір’ю неповнолітнього ОСОБА_2.
У судовому засіданні ОСОБА_1 заяву підтримала, дала суду пояснення, аналогічні, викладені в її заяві, а також додатково пояснила, що прізвище внука змінювала з ОСОБА_5 на ОСОБА_5, оскільки його батько, ОСОБА_4, відмовлявся від сина, не хотів, щоб син ОСОБА_5 мав його прізвище. Їй необхідно встановити факт родинних відносин, тобто, що її дочка, ОСОБА_3, яка померла, є матір"ю неповнолітнього ОСОБА_2, для того, щоб усунути неточності в документах, на підставі яких надано дитині статус дитини-сироти. Це вимагає від неї служба у справах дітей Старосамбірської райдержадміністрації.
Представник служби у справах дітей Старосамбірської районної державної адміністрації ОСОБА_6 проти заяви ОСОБА_1 не заперечував та суду пояснив, що на обліку у службі у справах дітей знаходиться дитина, ОСОБА_2, якому надано статус дитини-сироти, але в документах виявлено неточність – у свідоцтві про народження зазначено його прізвище – ОСОБА_5, матері прізвище зазначено як ОСОБА_4, у свідоцтві про смерть матері вказано прізвище – ОСОБА_5, а тому, щоб внести зміни в актовий запис про смерть необхідно встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_3, яка померла, є матір"ю неповнолітнього ОСОБА_2.
Представники заінтересованих осіб – відділу реєстрації актів цивільного стану Старосамбірського районного управління юстиції, Добромильської міської ради в судове засідання не з’явилися, але від начальника відділу реєстрації актів цивільного стану до суду 07.10.2010 року поступив лист про розгляд справи у відсутності їх представника, проти заяви не заперечують.
Суд, вислухавши пояснення заявниці, представника заінтересованої особи - служби у справах дітей Старосамбірської районної державної адміністрації, свідка, оглянувши та оголосивши матеріали справи, прийшов до наступного.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Згідно свідоцтва про народження (а.с.9) заявниця є матір"ю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Стрільбичі Старосамбірського району Львівської області.
Згідно свідоцтва про одруження (а.с.10) її дочка - ОСОБА_3 одружилася 17.07.1999 року з ОСОБА_7. Після реєстрації шлюбу їм присвоєно прізвище – ОСОБА_4, місце реєстрації - виконком Добромильської міської ради Старосамбірського району Львівської області. ІНФОРМАЦІЯ_3 року у них народився син, ОСОБА_8, що підтверджується актовим записом про народження № 29 від 16.07.2000 року ( до матеріалів справи долучений), в якому у графах відомостей про батька та матір зазначені прізвища, ім"я, по батькові – ОСОБА_4 та ОСОБА_9.
З актового запису про смерть (долучений до справи) вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_3 у віці 24 роки померла у місті Добромиль Старосамбірського району Львівської області.
Рішенням Старосамбірського районного суду від 25.10.2005 року (долучене до справи) ОСОБА_7 було позбавлено батьківських прав щодо його сина, ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_3, який проживав з бабцею, ОСОБА_1, в місті Добромилі.
Крім цього, із дослідженого у судовому засіданні актового запису про народження № 29 від 16.07.2000 року (долучений до справи) відомо, що на підставі висновку комісії опіки та піклування при Добромильській міській раді про надання згоди на зміну прізвища ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_3 (долучений до справи), 27.09.2006 року було зроблено зміну прізвища з " ОСОБА_5" ОСОБА_11 на прізвище "ОСОБА_5" ОСОБА_11.
Рішенням виконкому Добромильської міської ради від 29.09.2006 року(а.с.7) ОСОБА_1 призначено опікуном над малолітнім ОСОБА_2.
Згідно висновку керівника відділу реєстрації актів цивільного стану Старосамбірського районного управління юстиції (а.с.12) є неможливо задовольнити прохання заявника ОСОБА_1 щодо внесення зміни до актового запису про смерть її дочки за № 15 від ІНФОРМАЦІЯ_2 року, складеного Добромильською міською радою Старосамбірського району Львівської області, а саме: виправити прізвище з "ОСОБА_5" на "ОСОБА_5".
Допитана судом свідок ОСОБА_12 показала, що покійна ОСОБА_3 була матір"ю ОСОБА_2. ОСОБА_3 вийшла заміж за ОСОБА_7, через рік у них народився син – ОСОБА_2. Їй відомо, так як вона є двоюрідною сестрою покійної ОСОБА_3, що вона не міняла у паспорті своє дівоче прізвище – ОСОБА_5 на ОСОБА_9, так як з чоловіком проживала не добре. ОСОБА_3 на початку квітня 2001 року померла, її чоловіка було позбавлено батьківських прав щодо їхнього сина, також він не хотів, щоб його син носив його прізвище, а тому заявниця дитині змінювала прізвище з ОСОБА_9 на ОСОБА_4.
У суду не виникає сумніву у правдивості цього свідчення, оскільки воно підтверджуються змістом наведених вище достовірних документів, які засвідчують його родинний, материнський зв'язок.
Таким чином, досліджені докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, є матір"ю неповнолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, що передбачено п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України.
На підставі викладеного та керуючись п.1 ч.1 ст.256, ст.259 ЦПК України суд,
В И Р І Ш И В:
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, є матір"ю неповнолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Львівської області через Старосамбірський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення , якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя
Повне рішення виготовлено 11.10.2010 року.