Справа № 2-280/ 2010
У Х В А Л А
Про закриття провадження у справі у звязку
з тим, що справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
16 вересня 2010 року смт.Нижні Сірогози
Херсонської області
Нижньосірогозький районний суд Херсонської області в складі головуючого судді, Базіль Л.В. при секретарі Юрчук Н.С., за участю прокурора, Кишкань С.В., представника позивача, Кутіщева Г.А., розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом прокурора Нижньосірогозького району в інтересах держави в особі Нижньосірогозького центру зайнятості до ОСОБА_4 про стягнення на користь держави суму незаконно отриманої допомоги по безробіттю та матеріальної допомоги в загальній сумі 3406 гривень 66 копійок,
В С Т А Н О В И В :
Прокурор Нижньосірогозького району Херсонської області в інтересах Нижньосірогозького центру зайнятості звернувся до Нижньосірогозького районного суду Херсонської області з позовною заявою до ОСОБА_4 про стягнення на користь держави суму незаконно отриманої допомоги по безробіттю та матеріальної допомоги в загальній сумі 3406 грн.66 коп, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач працюючи в Південно-Українській гідрогеологічній експедиції перебував одночасно на обліку в районному центрі зайнятості як безробітній та отримував допомогу по безробіттю.
В ході розгляду справи було встановлено, що справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, а повинна бути розглянута в адміністративному судочинстві з наступних підстав.
Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов’язаних із соціальними виплатами» № 1691 від 18.02.2010 року внесено зміни до ЦПК України. Зокрема п.2 ч.1 ст.15 ЦПК України визначена підсудність справ щодо спорів з приводу призначення, обчислення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов’язковим державним соціальним страхуванням та інших соціальних виплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг, речового майна, пайків або грошової компенсації замість них.
Рішенням Конституційного Суду України №19-рп/2010 від 09.09.2010 року у справі за конституційним поданням Верховного Суду України щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов’язаних із соціальними виплатами» визнано таким, що не відповідає Конституції України (є неконституційними), п.2 ч.1 ст.15 ЦПК України в редакції Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов’язаних із соціальними виплатами» від 18.02.2010 року № 1691-У1.
Рішення Конституційного Суду України у цій справі має преюдиціальне значення для судів загальної юрисдикції при розгляді ними позовів у зв’язку з правовідносинами, які виникли внаслідок дії положень статей закону, що визнані неконституційними. Рішення Конституційного Суду України є обов’язковим до виконання на території України, остаточним і не може бути оскаржене.
Відповідно до ч.2 ст.152 Конституції України закони, інші правові акти або їх окремі положення, що визнанні неконституційними, втрачають чинність з дня ухвалення Конституційним Судом рішення про їх неконституційність.
За таких обставин, суд приходить висновку, що зазначений позов не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
В силу п.1 ч.1 ст.205 ЦПК України, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства суд своєю ухвалою закриває провадження у справі.
На підставі викладеного, керуючись п.1 ч.1 ст.205, ч.2,3 ст.206 ЦПК України,-
У Х В А Л И В :
Закрити провадження у справі за позовом прокурора Нижньосірогозького району в інтересах держави в особі Нижньосірогозького центру зайнятості до ОСОБА_4 про стягнення на користь держави суму незаконно отриманої допомоги по безробіттю та матеріальної допомоги в загальній сумі 3406 гривень 66 копійок,
Повідомити позивачу, що спори з приводу призначення, обчислення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов’язковим державним соціальним страхуванням та інших соціальних виплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг, речового майна, пайків або грошової компенсації замість них підлягають розгляду в порядку адміністративного судочинства.
Роз’яснити позивачу, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Нижньосірогозький районний суд Херсонської області протягом п’яти днів з дня її проголошення, а у разі постановлення ухвали без участі особи, протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом..
Суддя:
- Номер: 2-др/317/9/15
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-280/2010
- Суд: Запорізький районний суд Запорізької області
- Суддя: Базіль Людмила Володимирівна
- Результати справи: заяву залишено без задоволення
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.08.2015
- Дата етапу: 05.10.2015
- Номер: 2-во/317/33/15
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-280/2010
- Суд: Запорізький районний суд Запорізької області
- Суддя: Базіль Людмила Володимирівна
- Результати справи: виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.11.2015
- Дата етапу: 27.11.2015
- Номер: 22-ц/811/835/19
- Опис: ПАТ КБ "Приватбанк" до Дуб Н.І., Дуб В.М., Рентюк О.А. про солідарне стягнення боргу
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-280/2010
- Суд: Львівський апеляційний суд
- Суддя: Базіль Людмила Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.03.2019
- Дата етапу: 11.03.2019
- Номер: 22-ц/811/1235/19
- Опис: ПАТ КБ "Приватбанк" до Дуб Н.І., Дуб В.М., Рентюк О.А. про солідарне стягнення боргу
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-280/2010
- Суд: Львівський апеляційний суд
- Суддя: Базіль Людмила Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.04.2019
- Дата етапу: 27.05.2019
- Номер: 22-з/811/228/19
- Опис:
- Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
- Номер справи: 2-280/2010
- Суд: Львівський апеляційний суд
- Суддя: Базіль Людмила Володимирівна
- Результати справи: повернення судового збору
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.08.2019
- Дата етапу: 09.09.2019
- Номер:
- Опис: про зміну способу стягнення аліментів.
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-280/2010
- Суд: Славутицький міський суд Київської області
- Суддя: Базіль Людмила Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.04.2010
- Дата етапу: 20.04.2010
- Номер: 2-280/2010
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-280/2010
- Суд: Ружинський районний суд Житомирської області
- Суддя: Базіль Людмила Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.05.2010
- Дата етапу: 14.06.2010