Справа № 2-948
2010 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
4 жовтня 2010 р. Костопільський районний суд Рівненської області
в особі: головуючого судді Грипіч Л.А.
при секретарі Фесюк С.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Костопіль цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Пісківської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно – житловий будинок з надвірними будівлями
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Пісківської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно – житловий будинок з надвірними будівлями за адресою:АДРЕСА_1.
В судовому засіданні позивач позовні вимоги повністю підтримала, покликаючись на обставини, викладені в позовній заяві.
Представник відповідача Пісківської сільської ради в судове засідання не з’явився, звернувся до суду з заявою про розгляд справи у відсутності представника відповідача, позов визнали.
Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Суд, заслухавши пояснення позивача та дослідивши матеріали справи, вважає позов обгрунтованим.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер брат позивачки ОСОБА_3.
Після його смерті залишилось спадкове майно: житловий будинок з надвірними будівлями за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджено випискою з погосподарської книги №469 від 12.04.2010 року та технічним паспортом на будинок.
Відповідно до довідки Рівненського ОБТІ № 655/019 від 11.05.2010 р., вартість житлового будинку АДРЕСА_1 становить 48392 (сорок вісім тисяч триста дев’яносто два)грн., загальна площа будинку 60,0 кв.м., а житлова – 30,3 кв.м.
ОСОБА_1, згідно до ст.1262 ЦК України є спадкоємцем другої черги за законом після смерті брата та відповідно до ст.1269 ЦК України, прийняла спадщину, оскільки звернулася з заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Інших спадкоємців, які прийняли спадщину не має.
Таким чином, визнання відповідачем пред’явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Керуючись ст. 174 ЦПК України, ст.ст. 1220, 1222, 1262, 1269 ЦК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Пісківської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно – житловий будинок з надвірними будівлями — задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок АДРЕСА_1, загальна площа будинку 60,0 кв.м., а житлова – 30,3 кв.м.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Рівненської області через Костопільський районний суд шляхом подачі в 10 денний строк, з дня проголошення рішення апеляційної скарги з подачею її копій до апеляційної інстанції, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
СУДДЯ : підпис
ВІРНО: СУДДЯ
- Номер: 2-в/495/3/2017
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-948/2010
- Суд: Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
- Суддя: Грипіч Ліля Андрониківна
- Результати справи: ухвалено рішення про відновлення втраченого провадження повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.04.2017
- Дата етапу: 14.06.2017
- Номер: 6/495/18/2018
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-948/2010
- Суд: Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
- Суддя: Грипіч Ліля Андрониківна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.11.2017
- Дата етапу: 02.02.2018