ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Адреса: 88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а            тел.: 61-72-21

_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

УХВАЛА

про відмову у  відкритті провадження в  адміністративній  справі

17 жовтня 2007 р.                                                                №  

Суддя В.І. Карпинець, розглянувши матеріали  позовної заяви

Комунального підприємства теплових мереж "Ужгородтеплокомуненерго",                      м. Ужгород

до Контрольно-ревізійного відділу в м. Ужгороді, м. Ужгород      

про  визнання протиправними дії Контрольно-ревізійного відділу в м. Ужгороді щодо включення до акту №29 від 16.10.2006р. неправдивих та таких, що не відповідають дійсності відомостей  про порушення КП  "Ужгородтеплокомуненерго" діючого законодавства та зобов"язання Контрольно-ревізійного відділу в м. Ужгороді внести зміни до акту №29 від 16.10.2006р.  про проведення ревізії фінансово-господарської діяльності КП  "Ужгородтеплокомуненерго"  за період 2004-2005р.  та І півріччя 2006р. шляхом виключення з її змісту висновків про порушення КП "Ужгородтеплокомуненерго" діючого законодавства,

ВСТАНОВИВ:

          Згідно з п.6 Перехідних Положень Кодексу адміністративного судочинства України до початку дільності окружних   адміністративних судів адміністративні справи, підвідомчі господарським судам відповідно до Господарського процесуального кодексу України, вирішують у першій інстанції відповідні місцеві  господарські суди за правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

          Підприємства,  установи,  організації, інші юридичні особи  відповідно до вимог ст. 1 та ст.12 Господарського процесуального кодексу України та ст.17 Кодексу адміністративного судочинства України  вправі звернутись до суду з позовною заявою про скасування рішення контролюючого органу (як акту ненормативного характеру з обов"язковими приписами), а не акту ревізії на підставі   якого може  бути прийнято таке рішення, якщо вважають, що порушені їх права і охоронювані законом інтереси. Тому, акт ревізії не є актом у розумінні ст.17 КАС України і не може бути об"єктом судового провадження.

          Таким чином, заявлені позовні вимоги не є підвідомчими господарському суду (абз.6 п.п.6.2 п.6 Роз"яснення президії Вищого арбітражного суду України від 26.01.2000р. №02-5/35 "Про деякі питання практики вирішення спорів, пов"язаних з визнанням недійсними актів державних чи інших органів")  з урахуванням приписів  статті 12  Господарського процесуального кодексу України, статті 17 та пункту 6 Перехідних Положень Кодексу адміністративного судочинства України, тому  у відкритті провадження у адміністративній справі слід відмовити  на підставі п.1 ч. 1 ст.109 КАС України).

           Керуючись ст. 109 п.1 ч. 1, 165 Кодексу адміністративного судочинства  України,  суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у відкритті провадження у адміністративній справі.

 2.  Позовну заяву і додані до неї документи повернути заявнику.

Суддя                                                                                    В.І. Карпинець