Справа № 2-2069

                        2010 рік

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

"01" жовтня 2010 року Якимівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді -           Федорець С.В.

при секретарі -              Шеліповій Ю.О.

    розглянувши у судовому засіданні у смт Якимівка цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, суд

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про стягнення заборгованості, за наступними підставами.

25 липня 2008 р. між Банком «Фінанси та Кредит» та  ОСОБА_1 було укладено договір про відкриття відновлювальної кредитної лінії № 13-35342-22, згідно умов якого відповідач отримав кредит в сумі 8 000,00 гривень   Відповідач систематично не виконував належним чином зобов'язання по поверненню кредиту та сплаті відсотків за користування ним, що  є порушенням зобов'язань. За порушення термінів сплати заборгованості по кредиту та відсотків за ним, пунктом 6.1 кредитного договору встановлена пеня у розмірі 1% від суми простроченої заборгованості за кожний день прострочення платежу.

У випадку невиконання відповідачем зобов'язань за кредитним договором, а саме - виникнення у відповідача простроченої заборгованості, позивач згідно з п. 3.5 кредитного договору має право достроково стягнути суму виданого кредиту і відсотків за користування кредитом.   У зв'язку з тим, що відповідач, всупереч пунктів 3.2, 3.2.1 кредитного договору, порушує строки здійснення платежів, позивач повідомив відповідача про дострокове погашення заборгованості за кредитним договором. Відповідно до пункту 3.4 кредитного договору у випадку порушення Відповідачем терміну здійснення платежів, він зобов'язаний цілком повернути позивачу кредит, сплатити відсотки за кредитним договором протягом трьох банківських днів з моменту одержання вимоги. До теперішнього часу відповідач не  сплатив заборгованості за кредитним договором, яка станом 19 серпня 2010 року склала   17 875,67 гривень .

На підставі викладеного позивач просить  с тягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «Банк "Фінанси та Кредит» на р/р 29092090902980    у Філії    «Запорізьке РУ» АТ «Банк «Фінанси та Кредит», МФО 313731, ІГШ 2975921634: суму заборгованості по кредитному договору в розмірі 17 875,67 гривень; витрати по сплаті судового збору в розмірі 178,75 гривень, витрати за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 120,00 гривень.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі та на задоволенні позову наполягає.

Відповідач будучи неодноразово належним чином повідомленою, рекомендованими листами, про час і місце розгляду справи у судове засідання не з’явилася повторно, заперечень проти позову до суду не надавала, про причини неявки суд не повідомила, тому суд визнає неявку відповідачки з неповажних причин і вважає за можливе слухати справу у її відсутність на підставі наявних матеріалів.

    Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Як випливає з наданої копії договору (а.с. 9-10) 25 липня 2008 р. між Банком «Фінанси та Кредит» (надалі - Позивач), та  ОСОБА_1  було укладено договір про відкриття відновлювальної кредитної лінії № 13-35342-22.

З гідно умов якого відповідач отримав кредит в сумі 8 000,00 гривень.

Згідно п.п. 4.3 кредитного договору Боржник зобов'язаний щомісячно сплачувати проценти за користування кредитом, в день нарахування процентів. При невиконанні вказаного зобов'язання Відповідачем, наступають наслідки передбачені п. З.4., 6.1., а саме: Позивач має право вимагати від Відповідача дострокового повернення в повному обсязі кредитних коштів, сплату процентів за користування кредитними коштами, та штрафних санкцій.

Згідно з вимогами статей 526, 527, 530 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного законодавства.

У порушення зазначених норм закону та умов кредитного договору відповідач систематично не виконував належним чином зобов'язання по поверненню кредиту та сплаті відсотків за користування ним, що, відповідно до статті 610 ЦК України, є порушенням зобов'язань.

За порушення термінів сплати заборгованості по кредиту та відсотків за ним, нормами статей 549-551 ЦК України та пунктом 6.1 кредитного договору встановлена пеня у розмірі 1% від суми простроченої заборгованості за кожний день прострочення платежу.

У випадку невиконання відповідачем зобов'язань за кредитним договором, а саме - виникнення у відповідача простроченої заборгованості, позивач згідно з п. 3.5 кредитного договору має право достроково стягнути суму виданого кредиту і відсотків за користування кредитом.

У зв'язку з тим, що відповідач, всупереч пунктів 3.2, 3.2.1 кредитного договору, порушує строки здійснення платежів, позивач повідомив відповідача про дострокове погашення заборгованості за кредитним договором, що підтверджується копією вимоги (а.с. 7), та копією поштового повідомлення про отримання відповідачем даної вимоги (а.с. 8).

Відповідно до пункту 3.4 кредитного договору у випадку порушення відповідачем терміну здійснення платежів, він зобов'язаний цілком повернути Позивачу кредит, сплатити відсотки за кредитним договором протягом трьох банківських днів з моменту одержання вимоги.

Як вбачається з пояснень представника позивача, даних у судовому засіданні, та розрахунку заборгованості (а.с. 4) д о теперішнього часу відповідач не  сплатив заборгованості за кредитним договором, яка станом 19 серпня 2010 року склала   17 875,67 гривень , а. саме 9 582,82 грн. - прострочена заборгованість; 8 282,85 грн. - сума пені, і дана сума заборгованості знайшла своє підтвердження у судовому  засіданні.  

Згідно ст.629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно ст.651 ЦК України, розірвання договору за ініціативою однієї зі сторін можливе за рішенням суду в разі істотного порушення умов договору іншою стороною.  

Таким чином, зазначена позивачем сума заборгованості за кредитним договором підлягає стягненню з відповідача на користь позивача у повному обсязі.

Крім того, у відповідності до ст. ст. 79, 88 ЦПК України, стягненню на користь позивача з відповідача підлягають судові витрати по оплаті судового збору у сумі 178,75 гривень та по оплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у сумі 120,00 гривень, оскільки позовні вимоги задоволені повністю і ці витрати належним чином підтверджені позивачем доданими до матеріалів справи платіжними дорученнями: № 10 та № 11 від 16 серпня 2010 року (а.с. 1, 2, 3).

 На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 554, 651, 1048, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 79, 88, 212, 215, 224, 226 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

     Позов задовольнити повністю.

  Стягнути з   ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає: АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ВАТ «Банк "Фінанси та Кредит» р/р  29092090902980 у  Філії «Запорізьке  РУ»  АТ   «Банк  «Фінанси  та  Кредит»,   МФО  313731 ІПН 2975921634, суму заборгованості по кредитному договору в розмірі 17 875 / сімнадцять тисяч вісімсот сімдесят п'ять / гривень 67 копійок , витрати по сплаті судового збору в розмірі 178 гривень 75 копійок та витрати за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 120 гривень 00 копійок.

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано до Апеляційного суду Запорізької області безпосередньо або через Якимівський районний суд протягом десяти днів з з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення – у той же строк з дня отримання копії рішення.

СУДДЯ: