Справа №2-926/2010р.
Рядок статзвіту №56
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 жовтня 2010 року м. Свалява
Свалявський районний суд Закарпатської області в особі:
головуючого - судді : Г.К.Личко
при секретарі : О.І.Дичка
розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Свалява цивільну справу за позовом ТОВ “Старвуд Закарпаття” до приватного нотаріуса Свалявського районного нотаріального округу — ОСОБА_1, третя особа без самостійних вимог: ОСОБА_2 про вчинення певних дій ,
В С Т А Н О В И В:
ТОВ “Старвуд Закарпаття” звернулось в суд з позовом до приватного нотаріуса Свалявського районного нотаріального округу — ОСОБА_1, третя особа без самостійних вимог: ОСОБА_2 про вчинення певних дій, мотивуючи тим, що 19 серпня 2010 року до приватного нотаріуса Свалявського районного нотаріального округу ОСОБА_1 за місцем роботи нотаріуса в м.Свалява звернулись Товариство з обмеженою відповідальністю «Старвуд Закарпаття» в особі президента ОСОБА_3 та представник громадянина Болгарії ОСОБА_5 – ОСОБА_2, із спільною заявою посвідчити нотаріально Договір про розірвання Договору застави обладнання (наступна застава), укладеного 24 грудня 2008 року між громадянином Болгарії ОСОБА_5 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Старвуд Закарпаття» та посвідченого приватним нотаріусом Свалявського районного нотаріального округу ОСОБА_1 за реєстровим номером 7910.
15 вересня 2010 року нотаріусом винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії за №67, якою позивачу та представнику ОСОБА_5 було відмовлено в нотаріальному посвідченні Договору про розірвання Договору застави обладнання (наступна застава), з посиланням на те, що представник ОСОБА_5 – ОСОБА_2 не мав достатніх повноважень на укладення такого правочину, а нотаріальні дії можуть бути вчинені тільки після подання всіх необхідних документів, зокрема тих, що підтверджують повноваження представника. Нотаріусом як підставами для відмови у вчиненні нотаріальної дії визначено п.5 ч.1 ст.49 Закону України «Про нотаріат», в зв”язку з чим ТОВ “Старвуд Закарпаття” звернулось в суд та просить: скасувати Постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії за №67, винесену 15 вересня 2010 року приватним нотаріусом Свалявського районного нотаріального округу ОСОБА_1, якою відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю «Старвуд Закарпаття» в нотаріальному посвідченні Договору про розірвання Договору застави обладнання (наступна застава), укладеного між громадянином Болгарії ОСОБА_5 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Старвуд Закарпаття» та посвідченого приватним нотаріусом Свалявського районного нотаріального округу ОСОБА_1 24.12.2008р. за реєстровим №7910, зобов’язати приватного нотаріуса Свалявського районного нотаріального округу ОСОБА_1 вчинити нотаріальну дію, а саме: посвідчити нотаріально Договір про розірвання Договору застави обладнання (наступна застава), укладеного 24.12.2008р. між громадянином Болгарії ОСОБА_5 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Старвуд Закарпаття» та посвідченого нотаріально приватним нотаріусом Свалявського районного нотаріального округу ОСОБА_1 за реєстровим номером 7910.
В судове засідання сторони не з”явились, однак надали суду заяви, згідно яких: представник позивача — ОСОБА_6 просить розглянути дану справу в за відсутності представника позивача, позовні вимоги підтримує, відповідач — приватний нотаріус Свалявського районного нотаріального округу ОСОБА_1 Надав суду заяву, згідно з якою просить розглянути справу за його відсутності, третя особа без самостійних вимог — ОСОБА_2 проти позовних вимог позивача не заперечує та просить також розглянути справу за його відсутності .
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого висновку.
Судом встановлено, що 15 вересня 2010 року приватним нотаріусом Свалявського районного нотаріального округу — ОСОБА_1 винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії за №67, якою позивачу та представнику ОСОБА_5 було відмовлено в нотаріальному посвідченні Договору про розірвання Договору застави обладнання (наступна застава), укладеного 24 грудня 2008 року між громадянином Болгарії ОСОБА_5 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Старвуд Закарпаття» та посвідченого приватним нотаріусом Свалявського районного нотаріального округу ОСОБА_1 за реєстровим номером 7910.
П останова нотаріуса мотивована тим, що представник ОСОБА_5 – ОСОБА_2 не мав достатніх повноважень на укладення такого правочину, а нотаріальні дії можуть бути вчинені тільки після подання всіх необхідних документів, зокрема тих, що підтверджують повноваження представника. Нотаріусом як підставами для відмови у вчиненні нотаріальної дії визначено п.5 ч.1 ст.49 Закону України «Про нотаріат».
Разом з тим, як вбачається з матеріалів справи, нотаріус встановив особи представників сторін за паспортами громадянина України; встановив їх дієздатність; встановив дієздатність та правоздатність Товариства з обмеженою відповідальністю «Старвуд Закарпаття», перевірив обсяг повноважень представників сторін; перевірив, що вчинення такої нотаріальної дії не суперечить законодавству України та не підлягає вчиненню іншим нотаріусом; перевірив, що правочин, про посвідчення якого просили представники сторін, не суперечить цілям, зазначеним в статуті юридичної особи та не виходить за межі її діяльності; перевірив, що всі документи подані для вчинення нотаріальної діїх, відповідали вимогам законодавства та не містять відомості, що порочать честь або гідність особи.
Проте нотаріус дійшов висновку, що згідно довіреності виданої громадянином Болгарії ОСОБА_5 на ім’я представника ОСОБА_2, посвідченої нотаріусом Республіки Болгарія Весела Івчева, 07.08.2009р. за реєстровим №9944, представник ОСОБА_2 не уповноважений на укладення Договору про розірвання Договору застави обладнання (наступної застави).
Судом встановлено, що вказаною вище довіреністю ОСОБА_5 уповноважив ОСОБА_2 представляти його в усіх без винятку державних та недержавних органах, в тому числі органах нотаріату з правом вести переговори від імені довірителя щодо правочинів та визначати умови цих правочинів, підписувати від імені довірителя договори (контракти), у тому числі договори купівлі-продажу нерухомого та рухомого майна, включаючи нежилі та жилі приміщення, земельні ділянки, оренди приміщень, зовнішньоекономічні контракти тощо, інші правочини.
Така довіреність є посвідчена нотаріусом Республіки Болгарія Весела Івчева, 07.08.2009р. за реєстровим №9944, є дійсною та примається на території України без будь-якого спеціального засвідчення згідно ст.17 Договору між Україною та Республікою Болгарія про правову допомогу в цивільних справах від .05.2004, ратифікованого Законом України за №2911-IV від 22.09.2005р. та викладені в ній повноваження достатні для вчинення нотаріальних дій.
Тому нотаріус помилково прийшов до висновку про відсутність у ОСОБА_2 повноважень на укладення від імені ОСОБА_5 Договору про розірвання Договору застави обладнання (наступна застава), укладеного між громадянином Болгарії ОСОБА_5 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Старвуд Закарпаття» та посвідченого приватним нотаріусом Свалявського районного нотаріального округу ОСОБА_1 за реєстровим №7910.
Судом також встановлено, що згідно умови проекту Договору про розірвання Договору застави обладнання (наступна застава), нотаріально посвідчити який просили представники сторін відповідає вимогам законодавства та не містить положень, що суперечать йому. Нотаріусу були надані всі документи, визначені законом для укладення та посвідчення такого правочину. Представники є дієздатними та наділеними повноваженнями на укладення такого правочину. Перешкоди для укладення та нотаріального посвідчення правочину відсутні.
Згідно ст.49 Закону України «Про нотаріат» нотаріусу або посадовій особі, яка вчиняє нотаріальні дії, забороняється безпідставно відмовляти у вчиненні нотаріальної дії. Нотаріальна дія або відмова у її вчиненні, нотаріальний акт відповідно до ч.1 ст.50 Закону України «Про нотаріат» оскаржуються до суду. Право на оскарження нотаріальної дії або відмови у її вчиненні, нотаріального акта має особа, прав та інтересів якої стосуються такі дії чи акти. Позивачем вірно визначено спосіб захисту його порушених прав та охоронюваних інтересів, відповідно до положень ст.16 Цивільного кодексу України.
Згідно п.14 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах за скаргами на нотаріальні дії або відмову в їх вчиненні» №2 від 31.01.1992р. при задоволенні скарги на відмову у вчиненні нотаріальної дії, суд в резолютивній частині рішення зазначає про скасування постанови і яку нотаріальну дію та хто повинен вчинити.
За таких обставин, суд дійшов висновку, що позов є підставний та такий, що підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 10,60,208,209,212,213,215 ЦПК України, ст. 16 ЦК України, ст. 49, 50 Закону України “Про нотаріат”, п.14 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах за скаргами на нотаріальні дії або відмову в їх вчиненні» №2 від 31.01.1992р.,суд,-
Р І Ш И В :
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Ставруд Закарпаття» задовольнити.
Постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії за №67, винесену 15 вересня 2010 року приватним нотаріусом Свалявського районного нотаріального округу ОСОБА_1, С К А С У В А Т И .
Зобов’язати приватного нотаріуса Свалявського районного нотаріального округу ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) вчинити нотаріальну дію, а саме: посвідчити нотаріально Договір про розірвання Договору застави обладнання (наступна застава), укладеного 24.12.2008р. між громадянином Болгарії ОСОБА_5 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Старвуд Закарпаття» та посвідченого нотаріально приватним нотаріусом Свалявського районного нотаріального округу ОСОБА_1 за реєстровим номером 7910.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційку скаргу протягом десяти днів з моменту отримання копії цього рішення до апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний суд.
ГОЛОВУЮЧИЙ Г.К.ЛИЧКО