П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
Дело № 1/п – 951
2010 год
25 августа 2010 года Ялтинский городской суд Крыма
в составе судьи : САВРАНСКОЙ Т.И.
при секретаре : ЮРЧЕНКО С.В.
с участием прокурора: КУТИЩЕВОЙ Н.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Ялтинского городского суда постановление следователя СО Ялтинского городского управления ГУ МВД Украины в Крыму о прекращении производства по уголовному делу № 14972 по факту тайного похищения государственного имущества «Кривбассшахтострой» за истечением сроков давности,
У С Т А Н О В И Л :
Органом досудебного следствия 24 марта 1995 года возбуждено уголовное дело по факту тайного похищения государственного имущества «Кривбассшахтострой», совершенного в ночь с 02.03. 1995 года на 03.03.1995 года, неустановленным лицом, которое путем свободного доступа, проникло на неохраняемую территорию стройплощадки пансионата «Криворожский горняк», расположенную в пос. Парковое гор. Ялты, откуда тайно похитило принадлежащее тресту имущество на общую сумму 48064000 карбованцев, то есть по признакам ст. 81 ч. 1 УК Украины (в редакции УК 1960 года).
Согласно индекса потребительских цен общий ущерб по состоянию на июль 2010 года составляет 9425 гривен 35 копеек.
Принятыми мерами установить лицо, совершившее преступление, до настоящего времени не удалось и производство по делу с 24 мая 1995 года было приостановлено на основании ст. ч. 3 ст. 206 УПК Украины.
Следователь СО Ялтинского ГУ ГУМВД Украины в АРК обратился, в суд с постановлением, согласованным с прокурором гор. Ялта, о прекращении производства по делу за истечением сроков давности.
Изучив материалы уголовного дела, № 14972, выслушав мнение прокурора, суд считает, что постановление подлежит удовлетворению, а дело прекращению, так как с момента совершения преступления прошло 15 лет, а согласно ст. 48 УК Украины (в редакции УК 1960 года) лицо, скрывающееся от следствия и суда, не может быть привлечено к уголовной ответственности, если со дня совершения им преступлении прошло 15 лет.
Вместе с этим, в соответствии с ч. 3 ст. 11-1 УПК Украины суд в судебном заседании при наличии оснований, указанных в ч. 1 ст. 49 УК Украины, прекращает уголовное дело в связи с истечением сроков давности в случаях, когда дело поступило в суд с обвинительным заключением. Если в ходе дознания и досудебного следствия в течение сроков, указанных в ч. 1 ст. 49 УК Украины не установлено лицо, совершившее преступление, прокурор или следователь с согласия прокурора направляют дело в суд для решения вопроса о его прекращении.
После производства всех необходимых и возможных следственных действий лицо, совершившее преступление установлено не было.
Постановлением следователя СО Ялтинского городского отдела от 29 июля 2010 года возобновлено досудебное следствие по делу.
Постановлением того же следователя от 29 июля 2010 года действия неустановленного лица переквалифицированы с ч. 1 ст. 81 УК Украины (в редакции УК 1960 года) на ч. 1 ст. 185 УК Украины (в редакции УК 2001 года).
До настоящего времени данное преступление является не раскрытым. Лицо, совершившее преступление, не установлено.
Преступление, квалифицируемое по ст. 185 ч. 1 УК Украины относится к преступлениям небольшой тяжести.
С момента совершения преступления прошло 15 лет.
При таких обстоятельствах, имеются основания для прекращения уголовного дела.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 48 ч. 1 п. 4 и ч. 2, 3 УК Украины (в редакции УК1960 года) и ст. 49 ч. 1, п. 4 УК Украины (в редакции УК от 05 апреля 2001 года), ч. 2 ст. 11-1 УПК Украины суд,
П О С Т А Н О В И Л :
Представление следователя Ялтинского городского управления ГУ МВД Украины в Крыму удовлетворить.
Уголовное дело, возбужденное 24 марта 1995 года факту тайного похищения государственного имущества «Кривбассшахтострой», совершенного в ночь с 02.03. 1995 года на 03.03.1995 года, неустановленным лицом со стройплощадки пансионата «Криворожский горняк», расположенной в пос. Парковое гор. Ялты, и по признакам преступления, предусмотренного ст. 81 ч. 1 УК Украины (в редакции УК 1960 года) - прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.
На постановление может быть подана апелляционная жалоба в Апелляционный суд Автономной Республики Крым в течение пятнадцати суток, через Ялтинский городской суд.
Судья :