Судове рішення #11295403

Справа №2-2565/10

                  Р І Ш Е Н Н Я  

               І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

                  (ЗАОЧНЕ)

         

24 вересня 2010 року                                                                                   м.Харків

                                Місцевий суд Червонозаводського району м.Харкова у складі головуючого судді Остапчика С.В., при секретарі Пономарьовій Ю.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Червонозаводського районного суду м.Харкова цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства „Укртелеком” в особі Центру телекомунікаційних послуг Харківської філії Відкритого акціонерного товариства „Укртелеком” до ОСОБА_1 про стягнення суми,        

              В С Т А Н О В И В:

Відкрите акціонерне товариство “Укртелеком” в особі Центру телекомунікаційних послуг Харківської філії Відкритого акціонерного товариства  “Укртелеком” звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, посилаючись на те, що відповідач була абонентом телефону №НОМЕР_1 і має заборгованість за телекомунікаційні послуги в розмірі 1.639 грн 54 коп. Вказану суму та судові витрати позивач просив стягнути на свою користь з відповідача (а.с.3,4).

Представник позивача підтримала позовні вимоги і просила розглянути справу у її відсутності. Відповідач в судове засідання неодноразово викликалася до суду, проте в судове заксідання не з’явилася.

Дослідивши доводи позивакча та матеріали справи, суд дійшов висновку, що вимоги позивача обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Згідно зі ст.ст.525,526 Цивільного кодексу України зобов’язання повинні виконуватися належним чином, в визначений строк, у відповідності із вимогами закону та договору. Одностороння відмова від виконання зобов’язань не допускається .

Відповідності до ст.33 Закону України «Про телекомунікації» споживачі телекомунікаційних послуг повинні дотримуватися умов договору про надання телекомунікаційних послуг та своєчасно їх оплачувати.

З матеріалів справи вбачається, що 27 листопада 2007 року сторони уклали договір №5418 про надання послуг електрозв’язку. Заборгованість за користування телефоном за період к квітня 2009 року до вересня 2009 року складає 1.639 грн 54 коп.

Вказана сума, а токож судові витрати в розмірі 171 грн, сплачені позивачем при зверненні до суду, підлягають стягненню з відповідача на користь ВАТ “Укртелеком”.

Таким чином загальна сума, що підлягає стягненню з відповідача складає 1.810 грн 54 коп (1.639,54+171,0=1.810,54).

Беручи до уваги наведене, на підставі ст.ст.525,526 Цивільного кодексу України, ст.33 Закону України «Про телекомунікації», керуючись ст.ст.212-215,224-226 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позов Відкритого акціонерного товариства „Укртелеком” в особі Центру телекомунікаційних послуг Харківської філії Відкритого акціонерного товариства „Укртелеком” до ОСОБА_1 про стягнення суми задовільнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства „Укртелеком” в особі Центру телекомунікаційних послуг Харківської філії Відкритого акціонерного товариства „Укртелеком” 1.810 (одну тисячу вісімсот десять) гривень 54 копійки.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою відповідно до ст.229 ЦПК України, протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через місцевий суд протягом 10 днів з дня отримання його копії.

                                          Суддя                           Остапчик С.В.

  • Номер: 22-ц/790/926/17
  • Опис: за позовом ПАТ "ОТП Банк" до Кузнецова Володимира Миколайовича та інш. про стягнення боргу.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-2565/10
  • Суд: Апеляційний суд Харківської області
  • Суддя: Остапчик Сергій Васильович
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.12.2016
  • Дата етапу: 20.04.2017
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація