Справа №2-а-79/10

 П О С Т А Н О В А

  І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

16 вересня 2010 року                                                                                                м.Харків

                       Суд Червонозаводського району м.Харкова у складі головуючого судді Остапчика С.В., при секретарі Пономарьовій Ю.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Червонозаводського районного суду м.Харкова справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Лубенської роти ДПС з обслуговування доріг державного значення   ГУМВС України у Полтавської області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

                                                          В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Лубенської роти ДПС з обслуговування доріг державного значення  ГУМВС України у Полтавської області, посилаючись на те, що 23 серпня 2009 року інспектор цього підрозділу  Крамаренко Г.М. склав стосовно нього протокол про адміністративне правоворушення і ухвалив постанову про накладання на нього штрафу за перевищення швидкості руху.

Позивач просив скасувати постанову від 23 серпня 2009 року про притягнення його до адміністративної відповідальності, мотивуючи тим, що під час фіксування швидкості руху його автомобілю інспектор ДПС Крамаренко Г.М. неправильно застосовував вимірювальний прилад.

В судове засідання позивач не з’явився, підтримав свою вимогу і просив розглянути справу у його відсутності. Інспектор ДПС Крамаренко Г.М. в судове засідання не з’явився, проти позову заперечував і також просив розглянути справу у його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що вимога позивача необгрунтована і задоволенню не підлягає.

Згідно з п.12.4 Правил дорожнього руху України у населених пунктах рух транспортних засобів дозволяється рух зі швидкістю не більше 60 км/год.

Відповідно до ч.1 ст.122 Кодексу України про адміністративні правопорушення перевищення водіями транспортних засобів встановлених обмежень швидкості руху більш як на 20 км/год тягне за собою накладення штрафу в розмірі від 15 до 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

З матеріалів справи вбачається, що 23 серпня 2009 року інспектором ДПС Крамаренко Г.М. складено протокол про адміністративне правопорушення ВІ №020364, в якому зазначено, що о 21 годині 30 хвилин водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем «Хюндей» №НОМЕР_1 на 189км автодороги Київ-Харків в населеному пункті с.Пишне, рухався зі швидкістю 96 км/год, чим порушив п.12.4 Правил дорожнього руху України. Швидкість вимірювалася приладом „Радіс-2230” Водій ОСОБА_1 ознайомився с протоколом та отримав його копію.

23 серпня 2009 року інспектором ДПС Крамаренко Г.М. було ухвалено постанову ВІ №019919 у справі про адміністративне правопорушення, згідно з якою на ОСОБА_1, відповідно до ч.1 ст.122 Кодексу України про адміністративні правопорушення, накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 260 гриивень.

За таких обставин суд вважає, що рішення про притягнення позивача до адміністративної відповідальності було ухвалено обгрунтовано, і в межах повноважень, наданих працівникові міліції чиним законодавством. Законні підстави для скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення відсутні.

Беручи до уваги наведене, на підставі п.12.4 Правил дорожнього руху України, ч.1 ст.122 Кодексу України про адміністративні правопорушення, керуючись ст.293 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст.ст.158-163 Кодексу адміністративного судочинства України,

     П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Лубенської роти ДПС з обслуговування доріг державного значення   ГУМВС України у Полтавської області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення ВІ №019919 від 23 серпня 2009 року залишити без задоволення.    

Постанову суду може бути оскаржено до Харківського апеляційного адміністративного суду через місцевий суд протягом 10 днів з дня отримання її копії.

     Суддя                                                     Остапчик С.В.