Судове рішення #11295003

                                                                                                                                                                   Справа № 2-2587/10

             РІШЕННЯ

                ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

( ЗАОЧНЕ )

   4 жовтня  2010року                                                                м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого – судді                 Гришковець А.Л.,  

із секретарем                        Каленською Н.В.,  

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Овручі справу за позовом  ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації про визнання дій неправомірними та стягнення невиплачених коштів, передбачених Законом України “Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи”, -

                                                                                             ВСТАНОВИВ:

Позивач просить визнати дії відповідача неправомірними та стягнути на його користь з управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації, передбачену ст.39 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" заборгованість по доплаті до заробітної плати в сумі 21273,02 грн. за період з 01.01.2009 року по 30.04.2010 року, передбачену ст.37 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" заборгованість по грошовій допомозі у зв»язку з обмеженням споживання продуктів харчування місцевого виробництва в розмірі  2457 грн. за період з 01.05.2009 року по 30.04.2010 року, передбачену ст.48 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" заборгованість по щорічній допомозі на оздоровлення в розмірі  2430 грн. за період з 01.01.2009 року по 31.03.2010 року мотивуючи тим, що він працює. За вищевказаний період роботи йому виплачувалась доплата до заробітної плати, грошова допомога та щорічна допомога на оздоровлення, що встановлені в Законі, не в кратному відношенні до мінімальної заробітної плати, а згідно постанови КМ України № 836 від 26.07.96 року, що призвело до порушення його прав.              

Позивач в судове засідання не з”явився, але просить справу розглядати без його участі, щодо винесення заочного рішення не заперечує.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, не повідомивши про причини неявки, хоча своєчасно та належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, про що свідчить розписка про отримання судової повістки

Дослідивши в судовому засіданні докази, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

Позивач  працює в ДП ПМК-157  та проживає в с.Дубовий Гай Овруцького району Житомирської області.

Відповідно до ст.ст. 37, 39 Закону України “Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи” він має право на відповідну доплату та допомогу, які отримував згідно постанови КМ України № 836 від 26.07.96 року в конкретних розмірах, а зокрема за  ст.39 – в сумі 10,5 грн.( в залежності від відпрацьованого часу), за ст.37 – 2.10 грн., за ст.48 – 90 грн.

Вказані обставини підтверджуються наданими копіями документів: посвідченням потерпілого від Чорнобильської катастрофи, паспорту, довідками    про проведені  виплати.

Відповідно до ч.2 ст.19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов’язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією України.

Згідно до Закону України “Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи” на час виникнення правовідносин була передбачена серед інших виплат і доплата по:

- ст.37 Закону – громадянам, які проживають на територіях радіоактивного забруднення, виплачується щомісячна грошова допомога у зв’язку з обмеженням споживання продуктів харчування місцевого виробництва та особистого підсобного господарства – 40 процентів від мінімальної заробітної плати;

- ст.37 Закону – громадянам, які проживають на територіях радіоактивного забруднення, виплачується щомісячна грошова допомога у зв’язку з обмеженням споживання продуктів харчування місцевого виробництва та особистого підсобного господарства в зоні посиленого радіологічного контролю –30 процентів від мінімальної заробітної плати;

  -ст.39 Закону - громадянам, які працюють на територіях радіоактивного забруднення, провадиться доплата у зоні гарантованого добровільного відселення – 2 мінімальні заробітні плати.;

- ст.48 Закону – щорічна допомога на оздоровлення інвалідам ІІІ групи виплачується в розмірі 4 мінімальних заробітних плат.

Зазначеною вище постановою №836 усупереч Закону №796-ХІІ, який визначив кратність одноразової компенсації в залежності від розміру мінімальної заробітної плати, яка визначається Законом, встановлено конкретні розміри компенсацій і доплат, зокрема :

 - для доплати громадянам, які проживають на територіях радіоактивного забруднення, виплачується щомісячна грошова допомога у зв’язку з обмеженням споживання продуктів харчування місцевого виробництва та особистого підсобного господарства – 210 тис.крб. ( 2,1 грн. за гр.реф.);

- для доплати громадянам, які проживають на територіях радіоактивного забруднення, виплачується щомісячна грошова допомога у зв’язку з обмеженням споживання продуктів харчування місцевого виробництва та особистого підсобного господарства – 160 тис.крб. (1,6 грн. за гр.реф.);

- для доплати громадянам, які працюють на територіях радіоактивного забруднення у зоні гарантованого добровільного відселення – 1050 тис.крб. (10,5 грн. за гр.реф.).

- щорічна допомога на оздоровлення інвалідам ІІІ групи – 9000 тис.крб. (90 грн. за гр.реф.).

Частиною 4 ст.8 ЦПК України визначено, що у разі невідповідності правового акта закону України  або міжнародному договору, згода на обов’язковість якого надана Верховною Радою України, суд застосовує акт законодавства ,  який має вищу юридичну силу.

Суд застосовує принцип верховенства права з урахуванням судової практики Європейського Суду з прав людини.

Розмір мінімальної заробітної плати в Україні становив:  

- з 01.09.1996 року  – 15 грн,- з 01.01.1998 року – 45 грн.- з 01.07.1998 року – 55 грн.- з 01.01.1999 року – 74 грн.,- з 01.04.2000 року – 90 грн.- з 01.07.2000 року – 118 грн.- з 01.01.2002 року – 140 грн.- з 01.07.2002 року – 165 грн.,- з 01.01.2003 року – 185 грн.- з 01.12.2003 року – 205 грн.- з 01.09.2004 року – 237 грн.- з 1.01.2005 року – 262 грн.,- з 01.04.2005 року – 290 грн,- з 01.07.2005 року – 310 грн.,  - з 01.09.2005 р. - 332 грн. - з 01.07.2007 р.- 440 грн.,   - з 01.10.2007 р.- 460 грн.,  - з 01.01.2008 р. - 515 грн.- з 01.04.2008 р. – 525 грн.,- з 01.10.2008 р. – 545 грн.,- з 01.12.2008 р. – 605 грн., з 01.04.2009р.- 625 грн., з 01.07.2009 р. – 630 грн., з 01.10.2009 р. – 650 грн., - з 01.11.2009 р.-744 грн., з 01.01.2010 р.- 869 грн.

В зв'язку  з викладеним, розмір недовиплачених коштів  становить:  

 За ст. 37 Закону:

- з квітня по грудень 2009 року: (625х30%х3+ 630х30%х3+650х30%+744х30%х2)-1,6х9=1756,5 грн.,

            - з січня по квітень 2010 року : (869х30%х3+884х30%)-1,6х4= 802 грн, а всього 2558,5 грн.

Стягненню підлягають кошти в межах позовних вимог позивача в сумі 2457 грн.

             За ст.. 39 Закону :

- за 2009 рік: 13940 грн.;

- за 2010 рік: 5092,79 грн., а всього 19032,79 грн. (розрахунок додається).

За  ст.48 Закону:

- за 2010 рік: 630х4-90=2430 грн.

         Пунктом 4 Порядку використання коштів державного бюджету для виконання програм, пов’язаних із соціальним захистом громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, затвердженим постановою КМ України № 936 від 20.09.05, визначено, що виплата компенсацій та допомоги за ст.ст.37, 39 Закону проводиться центрами по нарахуванню і виплаті соціальних допомог, управліннями праці та соціального захисту населення районних (міських) держадміністрацій, виконкомів міських, районних рад у містах. Розпорядником коштів нижчого рівня визначено районні управління праці та соціального захисту населення. Тобто, виплата зазначених коштів передана останнім і вони провадять вказані виплати,  а тому відповідно кошти підлягають стягненню з відповідача.

       Позивачем сплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в доход держави в сумі 120 грн., які відповідно до ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

       Від сплати судового збору відповідача звільнено на підставі ст.5 Декрету Кабінету Міністрів України ?ро державне мито” та рішення Овруцької міської ради №13 від 11.02.2010 року.  

       Керуючись ст.ст.  8, 10, 11, 60, 88, 196, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

                                                                                ВИРІШИВ :

          Позов задовольнити частково.

          Визнати дії управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації по проведенню виплат ОСОБА_1, що встановлені в Законі України “Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», не в кратному відношенні до мінімальної заробітної плати, а згідно постанови КМ України № 836 від 26.07.96 року протиправними .  

           Стягнути на користь ОСОБА_1 з управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації, передбачену ст.37 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", допомогу у зв’язку з обмеженням споживання продуктів харчування місцевого виробництва та особистого підсобного господарства за період з 01.05.2009 року по 30.04.2010 року в сумі 2457 грн.,  передбачену ст.39 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", доплату до заробітної плати за період з 01.01.2009 року по 30.04.2010 року в сумі  19032,79 грн., передбачену ст.48 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", щорічну допомогу на оздоровлення за період 2009 року в сумі 2430грн.,  та судові витрати в сумі 120 грн .

     В задоволенні решти позовних вимог відмовити за безпідставністю.

     Про перегляд заочного рішення може бути подана заява протягом 10 днів з дня отримання його копії .

     В разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, на рішення суду до апеляційного суду Житомирської області через Овруцький районний суд може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.      

      Суддя :

  • Номер: 6/643/311/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2587/10
  • Суд: Московський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Гришковець Алла Леонідівна
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.09.2019
  • Дата етапу: 10.01.2020
  • Номер: 22-ц/818/564/20
  • Опис: заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну стягувача
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-2587/10
  • Суд: Харківський апеляційний суд
  • Суддя: Гришковець Алла Леонідівна
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; скасовано повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.11.2019
  • Дата етапу: 10.01.2020
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація