справа №2-241/07р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМУКРАЇНИ

26 березня 2007 року Сумський районний суд Сумської області

під головуванням судді         Куца В.І.,

при секретарі                       Макошенець С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовом

ОСОБА_1до  Н.Сироватської  сільської ради   ,  3-ті  особи   :   перша Сумська держиотконтора, об'єднаний садівничий кооператив „ Красносільській ", - про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Н.Сироватської сільської ради , 3-ті особи : перша Сумська держнотконтора, об'єднаний садівничий кооператив "Красносільській"' ,про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, з тих підстав ,що ІНФОРМАЦІЯ_1помер її батько ОСОБА_2 Після його смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку , розташовану на території Н.Сироватської сільської ради об'єднаного садівничого кооперативу "Красносільській" , яку успадкувала його дружина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 померла , не встигнувши оформити до кінця спадщину .При житті воня склала заповіт на ім*я позивачки на все належне їй майно , тому ОСОБА_1 просила визнати  нею право власності на земельну ділянку .

В судовому засіданні позивачка позов підтримала повністю.

Представник відповідача - Н.Сироватської сільської ради в судове засідання не з'явився . В письмовому поясненні сільрада просить слухати справу без участі її представника, проти позову не заперечувала.

Представник 3-ї особи - першої Сумської держнотконтори в судове засідання не з"явився , причина неявки суду не відома , про час розгляду справи нотконтора була належним чином повідомлена.

Представник 3-ї особи - об'єднаного садівничого кооперативу „ Красносільській" в судове засідання не з'явився. В письмовому поясненні ОСК „Красносільській" просить слухати справу без участі його представника, проти позову не заперечував.

Заслухавши пояснення позивачки та дослідивши матеріали справи суд вважає , що позов підлягає повному задоволенню.

ІНФОРМАЦІЯ_1помер ОСОБА_2, про свідчить копія свідоцтва про смерть /а.с.15 /. Після його смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку розташовану на території Н.Сироватської сільської ради об'єднаного садівничого кооперативу "Красносільській" площею 0,051 га вартістю 927 гривень 18 копійок , яку успадкувала його дружина ОСОБА_3 , про що свідчить свідоцтво про право на спадщину за законом від 14 жовтня 2002 року /а.с.13/. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 померла , не встигнувши оформити до кінця спадщину. При житті вона склала заповіт на ім*я позивачки на все належне їй майно , що підтверджується копією заповіту від 14 травня 2002 року /а.с.21/. Тому , враховуючи вищевказане , не хідно визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 0,051 га вартістю 927 гривень 18 копійок , розташовану в об'єднаному садівничому кооперативі „Красносільській" на території Н.Сироватської сільської ради Сумського району , в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 116,125,126 та 158 ЗК України, 373,1233,1235 та 1236 ЦК України ,

вирішив:

Визнати за ОСОБА_1право власності на земельну ділянку площею 0,051 га вартістю 927 гривень 18 копійок , розташовану в об'єднаному садівничому кооперативі „Красносільській" на території Н.Сироватської сільської ради Сумського району , в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення , а апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано до апеляційного суду Сумської області через районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви, якщо скарга подається у строк , встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви, якщо заяву про апеляційне оскарження або апеляційну скаргу не було подано.