Справа № 2-238/07р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

22 березня 2007 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Куц В.І, при секретарі Макошенець С.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовом

ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення

аліментів на утримання дітей,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, про стягнення аліментів на утримання дітей з тих підстав, що від шлюбу з відповідачем вони мають 2-х дітей: дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2народження.

Син ОСОБА_4 являється неповнолітнім, навчається в Ульяновській спеціальній Загальноосвітній школі-інтернаті з 01.09.1998 року, утримується за рахунок держави, крім канікулярних і святкових днів. Крім того, вона забезпечує його одягом, взуттям, учбовим приладдям та іншим, таким чином і син фактично знаходиться на її утриманні.

Донька ОСОБА_3 досягла повнолітня, з 1 вересня 2005 року являється студенткою 2-го курсу Сумського державного педагогічного університету денної форми навчання, навчається на бюджетній основі. Термін закінчення навчання 01.01.2009 року. Вона проживає разом з нею і знаходиться на її утриманні.

її діти знаходиться в скрутному матеріальному становищі і потребують матеріальної допомоги, відповідач не надає матеріальної допомоги на їх утримання, тому з урахуванням його матеріального становища просила стягувати з нього аліменти на її користь на утримання сина в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення ним повноліття. Також просила стягнути аліменти на її користь на утримання доньки в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів на період її навчання з 1 вересня 2005 року по 1 січня 2009 року.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, хоч про час судового розгляду справи була належним чином повідомлена.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, хоч про час судового розгляду справи був належним чином повідомлений. В своїх письмових поясненнях позов визнав у повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню.

Судом встановлено, що від шлюбу та спільного життя сторони мають 2-х дітей: повнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження та неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2народження, що підтверджується копіями свідоцтв про їх народження.

В теперішній час їх дочка ОСОБА_3 досягла повноліття, проживає разом з позивачкою і перебуває на її утриманні, з 1 вересня 2005 року навчається на денному відділенні в Сумському державному педагогічному університеті, знаходиться на державному забезпеченні і потребує матеріальної допомоги, що підтверджується довідками з виконкому Підліснівської сільської ради та Сумського державного педагогічного університету.

Крім того, неповнолітній син ОСОБА_4 навчається в Ульяновській спеціальній Загальноосвітній школі-інтернаті з 01.09.1998 року, утримується за рахунок держави, крім канікулярних і святкових днів. Також позивачка забезпечує його одягом, взуттям, учбовим приладдям та іншим, таким чином і син фактично знаходиться на її утриманні.

Відповідач ОСОБА_2 в теперішній час працює, має постійний доход, матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, тому з нього необхідно стягувати аліменти на їх утримання.

З урахуванням стану здоров'я та матеріального становища сторін, з відповідача на утримання сина необхідно стягувати аліменти по 1/4 частині всіх видів заробітку (доходу), але

2

не  менше  30%   прожиткового   мінімуму  на  дитину  відповідного   віку  щомісячно,   до досягнення ним повноліття, починаючи з 15 лютого 2007 року (дня пред'явлення позову), а на утримання дочки також необхідно стягувати аліменти по 1/4 частині всіх видів заробітку (доходу) до моменту закінчення вищого навчального закладу, тобто до 1 січня 2009 року.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212, 213, 214 та 215 ЦПК України, ст. ст. 180, 182, 183, 198, 199 та 200 СК України,

ВИРІШИВ:

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3народження, уродженця с Миловидівка Сумського району Сумської області, аліменти на користь ОСОБА_1на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2народження в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 15 лютого 2007 року до досягнення ним повноліття.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3народження, уродженця с Миловидівка Сумського району Сумської області, аліменти на користь ОСОБА_1на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 15 лютого 2007 року і до 1 січня 2009 року - терміну закінчення навчання, а в разі припинення нею до цього строку навчання - до його припинення.

Стягнути з ОСОБА_2на користь держави 51 (п'ятдесят одну) гривню судового збору і на користь Сумського районного суду 7 гривень 50 копійок витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

Рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в розмірі суми платежу за 1 місяць.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня його проголошення, а апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано до апеляційного суду Сумської області через районний суд протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви, якщо вона подається в строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.