Справа №2-603 2007 р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
27 березня 2007 року Сихівський районний суд м. Львова в складі:
головуючого судді - Волоско І.Р., при секретарі - Стецик О.Ю.. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові справу за позовом ЛМКП "Львівводоканал" до ОСОБА_1., ОСОБА_2.. ОСОБА_3. про стягнення боргу,-
встановив:
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідачів заборгованість за водопостачання та водовідведення в сумі 1453,53 грн. станом на 01.10.2006 р.
Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала та уточнила позовні вимоги просила стягнути заборгованість за період з 01.03.2004 р. по 01.10.2006 р. в сумі 221,03 грн.
Відповідачі двічі в судове засідання не з'явилися, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи, а тому згідно з ст. 169 ЦПК України суд вважає за можливе розглядати справу у заочному порядку, у відсутності відповідачів за наявності в справі достатніх матеріалів.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи,
з'ясувавши дійсні обставини справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних
мотивів.
Відповідачі відповідно до ст.67 ЖК України та тарифів на оплату за водопостачання та водовідведення, затверджених Рішенням виконкому Львівської міської ради, зобов'язані щомісячно вносити плату за надані ЛМКП "Львівводоканал" послуги.
Однак, відповідачі неналежно здійснювали оплату, в результаті чого за період з 01.03.2004 р. по 01.10.2006 р; виникла заборгованість по оплаті за водопостачання та водовідведення в сумі 221 грн. 03 коп., яка підлягає стягненню в судовому порядку.
З відповідачів в користь держави підлягає стягненню державне мито у розмірі 51 грн. та в користь ДП "Судово інформаційний центр" 30 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Керуючись ст.ст. 64, 67, 68 ЖК України та ст.ст. 10, 60, 212, 215, 224 ЦПК України суд,-
вирішив:
Позов задоволити.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3солідарно на користь ЛМКП "Львівводоканал" 221 грн. 03 коп. заборгованості за водопостачання та водовідведення, 51 грн. судового збору в користь держави та ЗО грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення в користь ДП "Судово інформаційний центр".
Рішення суду може бути переглянуте шляхом подання відповідачами заяви про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.
2
Рішення суду може бути оскаржена шляхом подання позивачем заяви про апеляційне оскарження до суду першої інстанції протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
- Номер: 6/537/127/2019
- Опис: подання Крюківського ВДВС м. Кременчук ГТУЮ в Полтавській області про примусовий првід боржника.
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-603/2007
- Суд: Крюківський районний суд м. Кременчука
- Суддя: Волоско І.Р.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.07.2019
- Дата етапу: 19.08.2019