Справа №1-128 2007рік
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
1З квітня 2007 року
Сихівський районний суд м.Львова в складі: головуючого Лесного С.Є. при секретарі Тімченко О.В. з участю: прокурора Шевчука В.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові кримінальну справу про обвинувачення:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1р.н., уродженець та мешканець с.Пасіки Зубрецькі Пустомитівського району Львівської області, українець, гр-н України, з професійно-технічною освітою, військовозобов'язаний, неодружений, працює продавцем-консультантом в супермаркеті „Сільпо", судимості немає, -
по ст.296 ч.І КК України, -
встановив:
Підсудний ОСОБА_1. 16 листопада 2006 року о 23.30 год. в приміщенні дискоклубу „Вулкан", що розташований на вул.3еленій,275 в м.Львові, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння та грубо порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, безпричинно з хуліганських спонукань протягом 25 хвилин ображав діджея клубу ОСОБА_2. та відвідувача бару ОСОБА_3. нецензурними словами. На неодноразові прохання присутніх припинити хуліганські дії підсудний не реагував, погрожував останнім фізичною розправою. Продовжуючи свої хуліганські дії, підсудний ОСОБА_1. наніс декілька ударів кулаком по гіпсокартонній стіні, внаслідок чого пошкодив її, чим заподіяв дискоклубу „Вулкан" матеріальну шкоду в сумі 1860 грн.
Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1. винними себе у вчиненні хуліганства визнав повністю, щиро розкаявся та дав суду пояснення, аналогічні фабулі обвинувачення. Ствердив, що під час хуліганства, яке вчинив у дискоклубі „Вулкан", безпричинно ображав потерпілих нецензурними словами та погрожував їм фізичною розправою, після чого розбив кулаком гіпсокартонну стіну. Даний злочин вчинив тому, що вжив 150 г горілки, від чого сп*янів. У вчиненому щиро розкаюється, вибачився перед потерпілими і добровільно відшкодував завдану шкоду. Запевняє, що не вчинить більше злочину, та просить суд суворо не карати.
Крім повного визнання своєї вини підсудним, винуватість його у вчинені інкримінованого злочину повністю та об'єктивно стверджується зібраними в ході судового слідства доказами:
проголошеними та перевіреними в судовому засіданні показаннями потерпілих: ОСОБА_2. і ОСОБА_3., представника цивільного позивача ОСОБА_4., свідка ОСОБА_5., - про обставини вчинення підсудним хуліганства та розмір заподіяної матеріальної шкоди.
а.с.54, 56, 67, 63 даними протоколу огляду місця події
а.с.15-16 з протоколу медичного огляду від 17.11.06. вбачається, що у підсудного виявлено стан алкогольного сп*яніння.
а.с.52 довідкою про вартість завданої підсудним шкоди.
а.с.65, 46
Дії ОСОБА_1. вірно кваліфіковано за ст.296 ч.І КК України, так як він вчинив грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства (хуліганство), що супроводжувалось особливою зухвалістю.
2
Призначаючи покарання підсудному, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, вчинення підсудним злочину середньої тяжкості у стані алкогольного сп'яніння, особу підсудного, який судимості не має, виключно позитивно характеризується, щиро розкаюється у вчиненому, та суд вважає необхідним призначити йому покарання у виді обмеження волі.
Враховуючи особу підсудного, його щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину та добровільне відшкодування завданої шкоди, суд приходить до висновку про можливість звільнення його від відбування покарання з випробовуванням, так як його виправлення можливе без поміщення до кримінально-виконавчої установи, без покладення на нього обов'язків, передбачених ст.76 КК України.
Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд,-
засудив:
ОСОБА_1визнати винним по ст.296 ч.І КК України та призначити йому покарання один рік обмеження волі.
На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1. від відбування основного покарання з випробовуванням, встановивши іспитовий строк один рік.
Запобіжний захід ОСОБА_1. залишити підписку про невиїзд.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Львівської області протягом 15 діб.
Головуючий
Оригінал. Вирок виготовлено в одному екземплярі.