Справа № 2-7065/10
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 вересня 2010 року
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді: Дзюбановського Ю.І.
при секретарі: Чубак С.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулося в суд із позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 91471 грн. 50 коп., посилаючись на те, що відповідачу було надано кредит в сумі 15000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, однак позивач не виконує умови вказаного кредитного договору щодо повернення кредиту та відсотків.
Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав, посилаючись на мотиви, викладені у позовній заяві та просить їх задовольнити в повному обсязі.
Відповідач в судові засідання не з’являється, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, заперечень проти позову, а також заяв про відкладення розгляду справи чи розгляд справи за його відсутності не подав.
Тому, суд в порядку ч. 4 ст. 169 ЦПК України вирішує справу на підставі наявних в ній даних, доказів і постановляє заочне рішення.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив наступні факти.
16.01.2006 року між ПАТ КБ "ПриватБанк" та ОСОБА_1 укладено договір №ТЕО0SE00000464, згідно якого відповідач отримав кредит у розмірі 15000 грн. на куплю ПК, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 2 % на місяць на суму залишку заборгованості по кредиту зі сплатою комісії щомісяця в період сплати у розмірі 1,5% від суми наданого кредиту.
Відповідно до п. 1.2. даного договору, погашення заборгованості здійснюється щомісяця в період сплати, за який приймається період з «16» по «21» число кожного місяця, позичальник повинен надати банку грошові кошти (щомісячний платіж) в сумі 816,12 грн. для погашення заборгованості за кредитом, яка складається з заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов договору.
Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.
Судом встановлено, що кредитором повністю виконано зобов’язання перед відповідачем, який одержав кредит на споживчі потреби в сумі 15000 грн.
ОСОБА_1 не виконує належним чином взятих на себе згідно кредитного договору зобов'язань ні в частині повернення кредиту, ні в частині сплати відсотків, що стверджується розрахунком заборгованості.
Станом на 06.09.2010 року сума заборгованості по кредиту відповідача перед позивачем становить 91471 грн. 50 коп., яка включає 12958,35 грн. – заборгованість за кредитом; 40138,22 грн. – заборгованість по процентам за користування кредитом, 38374,93 грн. – пеня за несвоєчасність виконання зобов’язань за договором.
Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається.
За таких обставин, відповідачем були порушенні умови кредитного договору та норми чинного законодавства, в результаті чого виникла заборгованість.
За нормами ст. 1050 Цивільного кодексу України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому.
Відповідно до ст. 549 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, він повинен сплатити кредиторові пенею, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.
У відповідності до ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.
Відповідно до ч.1 ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його в строк, встановлений договором.
Таким чином, оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності та враховуючи факт невиконання відповідачем умов договору №ТЕО0SE00000464 від 16.01.2006 року, суд приходить до висновку, що в даному випадку мають місце порушення відповідачем майнових прав позивача, які підлягають захисту шляхом стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором в розмірі 91471 грн. 50 коп., яка включає 12958,35 грн. – заборгованість за кредитом; 40138,22 грн. – заборгованість по процентам за користування кредитом, 38374,93 грн. – пеня за несвоєчасність виконання зобов’язань за договором.
Крім того, згідно ст. 88 ЦПК України із відповідача в користь позивача слід стягнути понесені судові витрати по справі 415,29 грн. сплачених витрат по оплаті судового збору та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 530, 612, 629, 1050, 1054 Цивільного кодексу України, ст.ст. 4, 10, 60, 88, 169, 212, 224-226, 228, 233 Цивільно-процесуального кодексу України, суд,-
ВИРІШИВ:
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути із ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) в користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (49094, вул.Набережна Перемоги, 50 м. Дніпропетровськ, код ЄДРПОУ 14360570, р/р 29092829003111 МФО 305299) заборгованість за договором кредиту в розмірі 91471 (дев’яносто одна тисяча чотириста сімдесят одна) грн. 50 коп.
3. Стягнути із ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) в користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (49094, вул.Набережна Перемоги, 50 м. Дніпропетровськ, код ЄДРПОУ 14360570, р/р 64993919400001, МФО 305299) 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та 415,29 грн. судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії. Заочне рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, подавши апеляційну скаргу подана протягом десяти днів з дня проголошення заочного рішення до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд.
С уддя – підпис
З оригіналом згідно:
Суддя Ю.І. Дзюбановський