Справа№2-690/2007р.

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

2 квітня 2007 року      Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючої- судді                            Чорної С.З.

 при секретарі-                              .          Жилі М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу,     -

встановив:

Сторони зареєстрували шлюб 29.07.1995р. у відділі запису актів громадського стану виконавчого комітету Львівської міської Ради народних депутатів, актовий запис № 1352. В сім'ї у шлюбі народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.н.

Позивач просить розірвати шлюб, свої вимоги мотивуючи тим, що подружнє життя не склалося за відсутністю спільних інтересів, різні погляди на виховання дитини. З вересня 2006р. не підтримують подружніх відносин, не ведуть спільного господарства, шлюб існує лише формально, а тому просить позов задоволити.

Позивач в судовому засіданні позов підтримав, дав пояснення аналогічні вищенаведеним.

У судовому засіданні відповідач позов визнала, пояснила, що дійсно з вересня 2006р. не підтримують подружніх стосунків, не ведуть спільного господарства, примирення в сім"ї не можливе, просить шлюб розірвати.                                                           

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши зібрані по справі докази у їх сукупності, суд позов задовільняє з таких підстав.

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

В судовому засіданні встановлено, що подружнє життя у сторін не склалося, вони є людьми з різними характерами, поглядами на життя, між сторонами немає взаєморозуміння. Крім того, з вересня 2006р. не підтримують подружніх відносин, спільного господарства не ведуть, примирення в сім»ї неможливе.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливе такі обставини суперечать інтересам сторін, тому шлюб слід розірвати.

Керуючись ст.ст. 10, 60,212,213-215 ЦПК України, ст.ст.110-112 СК України, суд-

вирішив:

позов задоволити. Розірвати шлюб між ОСОБА_1та ОСОБА_2, який зареєстрований 29.07.1995р. у відділі запису актів громадського стану виконавчого комітету Львівської міської Ради народних депутатів, актовий запис № 13 52.

Стягнути з ОСОБА_1. в користь держави мито за оформлення розірвання шлюбу в органах РАЦС в сумі 17 грн. 00 коп., ОСОБА_2. від сплати державного мита звільнити.

На рішення суду може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення, апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Львівської області через районний суд. Суддя:

Оригінал. Виготовлено в одному екземплярі.