Справа №2-705/2007р.

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

2 квітня 2007 року      Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючої- судді                            Чорної С.З.

при секретарі-                                  Жилі М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу,     -

встановив:

Сторони зареєстрували шлюб 09.12.2000р. у Галицькому відділі реєстрації актів громадянського стану м.Львова, актовий запис № 262. В сім'ї у шлюбі народилася донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.н.

Позивач просить розірвати шлюб, свої вимоги мотивуючи тим, що подружнє життя не склалося, відповідач почав зловживати спиртними напоями, влаштовувати скандали в сім»ї, застосовувати фізичну силу, два місяці тому пішов з дому, не підтримують шлюбних відносин, не ведуть спільного господарства, шлюб існує лише формально, а тому просить позов задоволити.

Позивач :В судовому засіданні позов підтримала, дала пояснення аналогічні

вищенаведеним, додатково пояснила, що на протязі трьох місяців проживають окремо, не

підтримують подружніх відносин, спільного господарства не ведуть, за час наданий судом

примирення не відбулося.                     

У судовому засіданні відповідач позов визнав, пояснив, що дійсно на протязі трьох місяців проживають окремо, не підтримують подружніх стосунків, не ведуть спільного господарства, примирення в сім'ї" не відбулося, просить шлюб розірвати.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши зібрані по справі докази у їх сукупності, суд позов задовільняє з таких підстав.

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

В судовому засіданні встановлено, що подружнє життя у сторін не склалося, вони є людьми з різними характерами, погляда міуіа життя, між сторонами немає взаєморозуміння. Крім того, на протязі трьох місяців проживають окремо, не підтримують подружніх відносин, спільного господарства не ведуть, примирення в сім»ї не відбулося.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливе і такі обставини суперечать інтересам сторін, тому шлюб слід розірвати.

Керуючись ст.ст. 10,60,212,213-215 ЦПК України, ст.ст.110-112 СК України, суд-

вирішив:

позов задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2та ОСОБА_1,

який зареєстрований 09.12.2000р. у Галицькому відділі реєстрації актів громадянського стану м Львова, актовий запис № 262.                                     

Стягнути з ОСОБА_2. в користь держави мито за оформлення розірвання шлюбу в органах РАЦС в сумі 17 грн. 00 коп., ОСОБА_1. від сплати державного мита звільнити.

На рішення суду може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення, апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Львівської області через районний суд. Суддя:  

Оригінал. Виготовлено в одному екземплярі.