Дело № 1-799/10

Приговор

Именем Украины

4 октября 2010года                                                                                  Стахановский горсуд    

                                                                                                                   Луганской области.

В составе: судьи Зинченко Л.Н.

при секретаре Сорокиной Т.С.

с участием прокурора Хоменко Э.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гор. Стаханова

дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, урож.: гор. Стаханова, русского, гражд Украины, ІНФОРМАЦІЯ_1, разведен, ранее не судимого, не работ., прожив. по адресу: АДРЕСА_1,зарегистрирован по адресу: АДРЕСА_2, обвиняемого по ст. 164 ч.1 УК Украины, суд –

Установил:

                 Согласно решению суда гор. Стаханова № 2-1239 от 07.05.2007г. ОСОБА_1 обязан к уплате алиментов в пользу ОСОБА_2,  на содержание несовершеннолетнего сына ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 в размере 1/4 части со всех видов заработка ежемесячно, но не менее 30% от прожиточного минимума для ребенка, соответствующего возраста, начиная с 03.04.2007г.и до совершеннолетия ребёнка.

                Однако, начиная с 23.12.2009г. ОСОБА_1 стал на путь злостного уклонения от выплаты денежных средств (алиментов) установленных решением суда гор. Стаханова и игнорируя свои обязанности родителя алименты не платил, в связи чем за ним по состоянию на 31.08.2010г. числится задолженность по алиментам в сумме 3381,02 грн.

                В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину свою в совершенном преступлении признал полностью и пояснил, что в 2002 году они с потерпевшей вступили в брак. ІНФОРМАЦІЯ_3 у них родился сын ОСОБА_3. После рождения сына они с потерпевшей жили до тех пор, пока она не стала злоупотреблять спиртными напитками. По его инициативе, в 2007 года брак между ними был расторгнут.

                 В том же году, по заявлению потерпевшей, с него были взысканы алименты на содержание ребенка. Алименты высчитывали с его зарплаты. Затем настал кризис, деньги на заводе перестали платить. Ему обещали работу на Стахановском вагонзаводе, он уволился, а на СВЗ его не взяли. В данное время он выполняет мелкие работы у частных лиц, алименты последний год не платил. Сейчас он работает , хотя и не официально, уже заплатил алименты и обязуется платить их и в дальнейшем.

                Оценив собранные по делу доказательства, исследовав характеризующие данные на ОСОБА_1, суд приходит к следующим выводам:

                Действия подсудимого правильно квалифицированы по ст.164 ч.1 УК Украины так как он совершил злостное уклонение от уплаты, установленных решением суда средств (алиментов) на содержание ребенка.

                Назначая наказание подсудимому, суд учитывал общественную опасность совершенного преступления, личность подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, которыми суд считает то, что ОСОБА_1 впервые привлекается к уголовной ответственности, полностью признал свою вину и раскаивается в содеянном

                Учитывая то, что подсудимый впервые привлекается к уголовной ответственности, полностью признал свою вину и раскаивается в содеянном, суд считает что его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества.

                  Руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК Украины, суд-

Приговорил :

                 ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.164 УК Украины и назначить ему наказание в виде одного года ограничения свободы.

                  На основании ст.75 УК Украины от отбытия наказания его освободить с испытанием на один год.

                  Меру пресечения ОСОБА_1 оставить прежнюю, подписку о невыезде.

                  На основании ст.76 УК Украины обязать его являться на регистрацию в уголовно – исполнительную инспекцию.

                   На приговор может быть подана апелляция в течении пятнадцати дней со дня его провозглашения в Апелляционный суд Луганской области.

                     Судья