№ 2-6318/10

Р І Ш Е Н Н Я

 І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

6 жовтня 2010 року                                                                          м. Київ

            Голосіївський районний суд міста Києва у складі:

 головуючого - судді                                                              Мазурик О.Ф.,

 секретаря                                                                                 Коруни О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2010 року представник позивача Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», (далі – ПАТ «УкрСиббанк» або Банк) – Звада Р.В., звернувся до суду з позовом про стягнення суми заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_2

В обґрунтування позовних вимог у позові у зазначив, що 31.01.2007 року між ПАТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_2 було укладено договір про надання споживчого кредиту та заставу майна № 11113261000, відповідно до якого Банк надав, а відповідач отримав кредит в іноземній валюті 19 568 доларів США 00 центів та зобов’язався повернути наданий кредит у повному обсязі до 31 січня 2014 року згідно з Графіком погашення кредиту та сплатити за користування кредитом відсотки у розмірі 12% річних.

Також зазначив, що в зв’язку з невиконанням ОСОБА_2 зобов’язань за договором за ним станом на 17.06.2010 року становить  10 968 доларів США 54 центи.

Представник позивача в судовому засіданні підтвердив зазначені в позові обставини, підтримав позовні вимоги з підстав, викладених у позовній заяві та просив суд стягнути з відповідача 10 968 доларів США 54 центи та судові витрати.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позов визнав частково та пояснив, що звертався до позивача з пропозицією про реструктуризацію боргу, але позивач пропонував розірвати договір та повернути всі кошти за договором кредиту. Просив частково зменшити суму боргу, оскільки нема коштів.

Повно та всебічно з’ясувавши обставини справи і перевіривши їх наявними у справі письмовими доказами, заслухавши представника позивача, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Згідно зі ст. 509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати  роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за  кредитним  договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується  надати  грошові  кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

З матеріалів справи вбачається, що 31.01.2007 року між ПАТ «УкрСиббанк»  та ОСОБА_2 укладено договір про надання споживчого кредиту та заставу майна № 11113261000 (а.с.6-17).

Відповідно до 1.1 Договору, Банк зобов’язується надати позичальнику, а позичальник зобов’язується прийняти, належним чином використовувати і повернути Банку кредит (грошові кошти) в іноземній валюті 19 568 доларів США 00 центів та сплатити проценти, комісії в порядку і на умовах. Визначених цим договором.

У забезпечення виконання в повному обсязі усіх грошових зобов’язань позичальника за даним договором позичальник передає в заставу, а Банк приймає рухоме майно, вказане в розділі 2 цього договору, в порядку передбаченому цим договором.

Пунктом 1.2.2 Договору передбачено, що позичальник у будь-якому випадку зобов’язаний повернути Банку кредит у повному обсязі в терміни, встановлені графіком погашення  кредиту.

За використання кредитних коштів протягом 30 календарних днів, рахуючи з дати видачі кредиту, процентна ставка встановлюється у розмірі 12% річних (п.1.3.1 Договору кредиту).

Судом встановлено, що відповідач порушує умови договору та не виконує своїх обов’язків за договором кредиту, у зв’язку з чим за ним станом на 17.06.20010 року виникла заборгованість у сумі 10 968 доларів США 00 центів.

Встановлені судом обставини підтверджуються розрахунком заборгованості, наданого позивачем, де сума заборгованості становить 10 968 доларів США 00 центів, з них 9 516 доларів США 68 центів – кредитна заборгованість;  1 350 доларів США 85 центів – заборгованість по процентам; 101 долар США 01 цент – пеня за прострочення сплати процентів (а.с. 26-28).

Згідно з ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму. Він не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу інших актів цивільного законодавства, а за відсутністю таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

          Вирішуючи питання про стягнення заборгованості в іноземній валюті, суд виходив з роз’яснень, викладених в п. 14 постанови Пленуму Верховного Суду України  № 14 від 18 грудня 2009 року «Про судове рішення у цивільній справі», відповідно до якого, суд має право ухвалити рішення про стягнення грошової суми в іноземній валюті з правовідносин, які виникли при здійсненні валютних операцій, у випадках і в порядку, встановлених законом (частина друга статті 192 ЦК, частина третя статті 533 ЦК; Декрет Кабінету Міністрів України від 19 лютого 1993 року № 15-93 «Про систему валютного регулювання і валютного контролю»).

         Згідно ч. 2 ст. 192 ЦК України іноземна  валюта  може  використовуватися  в   Україні   у випадках і в порядку, встановлених законом.

          Згідно ч. 3 ст. 533 ЦК України використання   іноземної   валюти,   а   також   платіжних документів  в  іноземній  валюті  при  здійсненні  розрахунків  на території  України  за  зобов’язаннями  допускається  у  випадках, порядку та на умовах, встановлених законом.

          Статтею 1049 Цивільного кодексу передбачено, що позичальник зобов’язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Ст. 36 Закону України «Про Національний банк України» передбачено, що Національний банк України, встановлює   офіційний   курс  гривні  до іноземних валют та оприлюднює його.

Згідно витягу Про офіційні курси гривні до іноземних валют від 06.10.2010 року, Національний банк України встановлює такі офіційні курси гривні до іноземних валют: 100 доларів США – 790,9900 грн.

А тому, станом на 06.10.2010 року 10 968 доларів США 00 центів еквівалентно 86 775 грн. 78 коп. (а.с. 47).

          Таким чином, з умов укладеного між позивачем та відповідачем договору та зі змісту наведених правових норм вбачається, що вимоги позивача заявлені у відповідності з чинним законодавством, а отже є обґрунтованими.  

          За таких підстав, коли встановлено, що з вини відповідача зобов’язання перед позивачем не виконано, відповідач в односторонньому порядку відмовився виконувати взяті на себе зобов‘язання щодо погашення заборгованості, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі.  

Згідно з ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Тому, з відповідача підлягає стягненню на користь позивача сплачений  судовий збір у сумі 867 грн. 55 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи судом у сумі 120 грн. 00 коп.

На підставі ст.ст. 192, 509, 526, 533, 1049, 1050, 1054 ЦК України та керуючись ст. ст. 3, 10, 11, 57, 60, 74, 88, 208, 212 – 215, 223, 224, 225 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором про стягнення суми заборгованості за кредитним договором – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" заборгованість у сумі 10 968 (десять тисяч дев’ятсот шістдесят вісім) доларів США 54 центи, що за курсом НБУ станом на 06.10.2010 року становить 86 755 (вісімдесят шість тисяч сімсот п’ятдесят п’ять) грн. 78 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" сплачений судовий збір у розмірі 867 (вісімсот шістдесят сім) грн. 55 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи судом у сумі 120 (сто двадцять) грн.

          Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти  днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.  

          Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.  

         Суддя