Справа № 2-191                                                                                                                                                2010 рік  

                                                                      У Х В А Л А                      

14  вересня  2010 року                                                               смт Оратів

Оратівський районний суд          Вінницької області

у складі: головуючого – судді Гончарука М.М..

при секретарі  Гепко В.В..

    розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Оратів Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1  , ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Оратівському районі Вінницької області,  про  визнання протиправною бездіяльності, зобов»язання провести перерахунок  та виплату підвищення до пенсії,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1  , ОСОБА_2 звернулись до суду з позовом до управління Пенсійного фонду України в Оратівському районі Вінницької області,   про визнання дій неправомірними, зобов’язання провести перерахунок та виплату підвищення до пенсії як особам, які має статус дитини війни, зобов’язання відповідача в майбутньому щомісячно нараховувати і виплачувати підвищення до пенсії в розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає , що   провадження по цивільній справі підлягає закриттю  виходячи з слідуючи :  відповідно до Рішення Конституційного Суду України  № 19-рп/2010 від 09.09.2010 року у справі за  конституційним поданням Верховного Суду України щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов»язаних із соціальними виплатами» визнано такими, що не  відповідає Конституції України (є неконституційним), п.2 ч.1 ст.15 ЦПК України в редакції Закону України « Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов»язаних із соціальними виплатами» від 18.02.2010 року № 1691-VІ.

Рішення Конституційного Суду України у цій справі має преюдиціальне значення для судів загальної юрисдикції при розгляді ними позовів у зв»язку з правовідносинами, які виникли внаслідок дії положень статей закону, що визнані неконституційними. Рішення  Конституційного Суду України є обов»язковими до виконання на території України, остаточним і не може бути оскаржене.

Відповідно до ч.2 ст.152 Конституції  України закони, інші правові акти або їх окремі положення що визнані неконституційними, втрачають чинність з дня ухвалення Конституційним Судом  рішення про їх неконституційність.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що зазначений позов не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

В силу п.1 ч.1 ст.205 ЦПК України, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства суд своєю ухвалою закриває провадження у справі.

 Відповідно  ст. 88 ЦПК України судові витрати слід повернути позивачу.

На підставі викладеного, керуючись п.1 ч.1 ст.205, ч.ч.2,3 ст.206 ЦПК України,-

            У Х В А Л И В :

Закрити провадження у справі за позовом  ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Оратівському районі Вінницької області,  про  визнання протиправною бездіяльності, зобов»язання провести перерахунок  та виплату підвищення до пенсії.

Повернути ОСОБА_1 сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі  120,00 (сто двадцять ) грн. 00 коп. та сплачений судовий збір в сумі 62 (шістдесят  дві) грн.00 коп.

Повернути ОСОБА_2 сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі  120,00 (сто двадцять ) грн. 00 коп. та сплачений судовий збір в сумі 62 (шістдесят  дві) грн.00 коп.

Повідомити позивачу, що спори з приводу призначення, обчислення, перерахунку здійснення надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат, виплат за загальнообов»язковим державним соціальним страхуванням та інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги захисту, пільг  підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Роз»яснити позивачу, що у разі закриття провадження у справі повторне  звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Оратівський районний суд Вінницької області протягом 5 днів з дня її проголошення, а у разі постановлення ухвали без участі особи протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ