Дело 1/433-4 2007 год.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ.

10 апреля    2007 года. Червонозаводский районный суд г.Харькова в составе: председательствующего судьи- Дидовца В.А. при секретаре - Городовой Ю.Б.

с участием прокурора - Золочевского С.А., адвоката ОСОБА_2, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Червонозаводского районного суда г. Харькова уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1рождения,

уроженца г.Дебальцево, Донецкой области, гр-на Украины, русского, холост,

образование               9               классов,               не                           работает,                                  проживает                        г.

Харьков, АДРЕСА_1 , ранее судим 20.03.2003 года Червонозаводским районным судом г.Харькова по ст. 185 ч.3, 69 УК Украины к 1 году лишения свободы, в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 185 ч. 3 УК Украины,-

Установил:

15 августа 2005 года в ночное время ОСОБА_1. , вступив в преступный

сговор с неустановленным следствием лицом ,          с целью кражи чужого имущества,

пришли во двор АДРЕСА_2, где путем подбора ключа , открыли навесной замок двери сарая, находящегося во дворе указанного дома , проникли во внутрь и тайно похитили из него спортивный велосипед «Олимпик», стоимостью 441 грн. и спортивный велосипед «Турист», стоимостью 509 грн.60 коп., принадлежащие ОСОБА_3, причинив последнему ущерб на общую сумму 950 грн.60 коп.

12  июня 2006 года около 21 часа ОСОБА_1, через проем в заборе проник на охраняемую территорию ООО «Строма», по адресу г. Харьков, ул. Грековская №79, где действуя повторно, с целью совершения кражи чужого имущества, демонтировал агрегат вакуумный золотниковый , сняв с него три трансформатора ТСЗИ-1, 1.6 квт. 380 В, стоимостью 583 грн.20 коп каждый, после чего тайно похитил два указанных выше трансформатора.

13  июня 2006 года около 21 часа ОСОБА_1, продолжая свои преступные действия, повторно проник на охраняемую территорию ООО «Строма», по вышеуказанному адресу , откуда тайно похитил третий трансформатор ТЗСИ-1 1,6 кВт. 380 В., стоимостью 583 грн.20 коп., а всего похитил имущества ООО «Строма» на общую сумму 1749 грн.60 коп. Похищенным распорядился по своему усмотрению.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 виновным себя признал полностью, раскаялся в содеянном и пояснил , что действительно 15 .08.2005 года ночью, он по предложению малознакомого парня по имени ОСОБА_4совершили кражу двух велосипедов с сарая на который указал ОСОБА_4.Летом 2006 года он проник на территорию ООО «Строма» и снял три трансформатора, два из которых забрал сразу же, а третий на следующий день.

Поскольку подсудимый ОСОБА_1 в инкриминируемом ему обвинении виновным себя признал полностью, признал гражданский иск и подтвердил фактические обстоятельства изложенные в обвинении , суд с согласия участников судебного разбирательства, признает нецелесообразным исследование доказательств в отношении

2

тех фактических обстоятельств дела и размера гражданского иска, которые никем не оспариваются.

Суд находит вину подсудимого ОСОБА_1доказанной и квалифицирует его деяние по ст. 185 ч.3 УК Украины , как кражу чужого имущества совершенное группой лиц, повторно , соединенную с проникновением в иное хранилище.

При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1суд учитывает характер и степень тяжести совершенного деяния , личность подсудимого, который раскаялся в содеянном , что является смягчающим обстоятельством, однако ранее был судим за аналогичное преступление, состоит на учете у психиатра с 2002 года, согласно акта амбулаторной судебно- психиатрической экспертизы № 994 от 8.12.2006 года выявляет признаки легкой умственной отсталости с поведенческими нарушениями, не имеет своего постоянного места жительства и считает необходимым избрать ему меру наказания  связанную с лишением свободы  .

Судебных   издержек      нет,            гражданские   иски   удовлетворить,   судьбу

вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст. 81 УПК Украины. Руководствуясь ст.ст.323,324,  УПК Украины районный суд,-

Приговорил:

ОСОБА_1признать виновным по ст. 185 ч.3 УК Украины и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения   свободы.

Срок наказания ОСОБА_1исчислять с 24.06.2006 года, т.е. с момента фактического задержания в порядке ст. 115 УПК Украины.

Взыскать с ОСОБА_1в пользу ООО «Строма» 1749 (одна тысяча семьсот сорок девять ) гривень 60 коп., в пользу ОСОБА_3- 520(пятьсот двадцать) гривень.

(Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении ОСОБА_1оставить прежнюю- содержание под стражей в СИЗО №27 г. Харькова .

Вещественные доказательства - велосипед « Олимпик » считать переданным потерпевшему ОСОБА_3, остальные вещественные доказательства (т-1л.д.29,т2 л.д.51)- уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через Червонозаводский районный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.