Апеляційний суд міста Севастополя

Справа    № 22ц–3441/2010р.                     Головуючий в першій

інстанції Бухарєва Т.І.

Категорія:                                   Доповідач в апеляційній

інстанції Сімоненко В.М.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

15 липня 2010 року колегія суддів судової палати з цивільних справ Апеляційного суду міста Севастополя в складі:

головуючого:         Сімоненко В.М.

суддів:             Птіціної В.І., Тєлєжнікової Р.М.

при секретарі:     Липченко І.В.

за участю:     ОСОБА_3, ОСОБА_4 та представника акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» - Ковальчука М.М.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Севастополі цивільну справу за позовом акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості,

за заявою ОСОБА_3, ОСОБА_4 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвал місцевого суду Балаклавського  району м.Севастополя від 18 січня 2010р. та 22 лютого 2010 року,  

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою місцевого суду Балалклавського району м.Севастополя від 18 січня 2010 року  ОСОБА_3 та ОСОБА_4 заборонено виїзд за межі України до ухвалення рішення по даній справі.

Ухвалою місцевого суду Балалклавського району м.Севастополя від 22 лютого 2010 року по справі за позовом акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості відкрито провадження.

Не погодившись з ухвалами суду, 27.04.2010р., відповідачі без попередньої подачі заяви про апеляційне оскарження ухвали суду надали апеляційну скаргу та клопотання про поновлення строку. Просять поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду, вказує, що він пропущений з поважних причин.

Колегія суддів, вивчивши матеріали справи та обговоривши доводи заяви, вважає, що остання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі пропущення з поважних причин.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржені ухвали суду від 18 січня 2010р. та 22 лютого 2010р. були постановлені суддею одноособово без участі сторін. Однак належних доказів про отримання відповідачами копії вказаних ухвал в матеріалах справи відсутні.

      Названі обставини колегія вважає поважними причинами пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали та підставою для його поновлення.

      Керуючись ст.ст.73,294 ЦПК України,колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

      Заяву ОСОБА_3, ОСОБА_4 задовольнити.

      Поновити ОСОБА_3, ОСОБА_4 строк на апеляційне оскарження ухвал  місцевого суду Балалклавського району м. Севастополя від 18 січня 2010 року та 22 лютого 2010р.

       Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:                                 В.М. Сімоненко

Судді:                                                 В.І. Птіціна

                                        Р.М. Тєлєжнікова