Апеляційний суд міста Севастополя

Справа    № 22ц–3414/2010р.                     Головуючий в першій

інстанції Лугвіщик А.М.

Категорія:                                   Доповідач в апеляційній

інстанції Сімоненко В.М.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

15 липня 2010 року колегія суддів судової палати з цивільних справ Апеляційного суду міста Севастополя в складі:

головуючого:         Сімоненко В.М.

суддів:             Птіціної В.І., Тєлєжнікової Р.М.

при секретарі:     Липченко І.В.

за участю:     представника «Об’єднання власників квартир будинку АДРЕСА_1» - Белової Н.В., представника ОСОБА_4 - ОСОБА_5

розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Севастополі цивільну справу за позовом «Об’єднання власників квартир будинку АДРЕСА_1» до Фонду комунального майна Севастопольської міської Ради, КП Севастопольської міської ради «БТІ і ДРОНМ», ОСОБА_4 про усунення перешкод у здійсненні права власності на житловий будинок,

за клопотанням представника ОСОБА_4 -  ОСОБА_5 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали місцевого суду Гагарінського району м.Севастополя від 12 квітня 2010 року,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою місцевого суду Гагарінського району м.Севастополя від 12 квітня 2010 року по справі за позовом «Об’єднання власників квартир будинку АДРЕСА_1» до Фонду комунального майна Севастопольської міської Ради, КП Севастопольської міської ради «БТІ і ДРОНМ», ОСОБА_4 про усунення перешкод у здійсненні права власності на житловий будинок було відкрито провадження.

Не погодившись з ухвалою суду про відкриття провадження, 12.05.2010р., представник ОСОБА_4 -  ОСОБА_5 без попередньої подачі заяви про апеляційне оскарження ухвали суду надав апеляційну скаргу та клопотання про поновлення строку. Просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду, вказує, що він пропущений з поважних причин.

Колегія суддів, вивчивши матеріали справи та обговоривши доводи заяв, вважає, що останні підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі пропущення з поважних причин.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвала суду від 12 квітня 2010р. про відкриття провадження у справі була ухвалені суддею одноособово без участі сторін. Колегія суддів приймає до уваги доводи відповідача стосовно того, що про існування вказаної ухвали суду він дізнався лише 07.05.2010р.

      Названі обставини колегія вважає поважними причинами пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали та підставою для його поновлення.

      Керуючись ст.ст.73,294 ЦПК України,колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

      Клопотання представника ОСОБА_4 -  ОСОБА_5 задовольнити.

      Поновити представнику ОСОБА_4 -  ОСОБА_5 строк на апеляційне оскарження ухвали місцевого суду Гагарінського району м. Севастополя від 12 квітня  2010 року.

       Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:                                 В.М. Сімоненко

Судді:                                       В.І. Птіціна

                                        Р.М. Тєлєжнікова