1-1227/10/14
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
6 октября 2010 года Киевский районный суд г.Харькова в составе:
председательствующего: судьи Чередник В.Е.,
при секретаре Поповой В.В.,
с участием: прокурора Омельченко И.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в гор. Харькове уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Харькова, украинца, гражданина Украины, образование среднее, холостого, не работающего, в силу ст. 89 УК Украины ранее не судимого, проживающего АДРЕСА_1,
в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 309 ч.1 , 307 ч.2, 317 ч.1 УК Украины, -
У С Т А Н О В И Л :
ОСОБА_1, имея умысел, направленный на незаконное изготовление и хранение психотропных веществ без цели сбыта, 13.07.2010 примерно в 12 часов 00 минут, находясь у себя по месту жительства, по адресу АДРЕСА_1, из имеющихся у него ингредиентов, незаконно изготовил без цели сбыта кустарным способом психотропное вещество метамфетамин (первитин).
В тот же день примерно в 15 часов 45 минут работниками милиции был проведен досмотр его квартиры по вышеуказанному адресу, где были обнаружены и изъяты медицинский шприц емкостью 10 мл с жидкостью объемом 2 мл, которая согласно заключения химической экспертизы № 1919 от 2.08.2010 "содержит в своем составе психотропное вещество - метамфетамин (первитин) и является кустарно изготовленным препаратом из псевдоэфедрина, массой, в пересчете на высушенные вещества, - 0,1552 гр.", медицинский шприц емкостью 10 мл в котором находилась жидкость объемом 1,5 мл, которая согласно заключения вышеуказанной химической экспертизы "содержит в своем составе психотропное вещество -метамфетамин (первитин) и является кустарно изготовленным препаратом из псевдоэфедрина, массой, в пересчете на высушенные вещества, - 0,1146 гр., а также стеклянный флакон с наслоениями коричневого цвета, которые согласно заключения вышеуказанной химической экспертизы "содержат в своем составе психотропное вещество - метамфетамин (первитин) и являются кустарно изготовленным препаратом из псевдоэфедрина, массой, в пересчете на высушенные вещества, - 0,0388 гр..
Таким образом, ОСОБА_1 незаконного изготовил у себя по месту жительства и хранил без цели сбыта психотропное вещество - метамфетамин (первитин) общей массой 0,3086 г.р.
Кроме этого, ОСОБА_1 13.07.2010 примерно в 14 часов, находясь у себя по месту жительства по адресу: АДРЕСА_1, действуя согласно внезапно возникшего у него умысла, направленного на незаконный сбыт психотропных веществ, путем безвозмездной передачи, незаконно сбыл ОСОБА_2, шприц емкостью 2 мл с психотропным веществом метамфетамин (первитин).
13.07.2010 около 14 часов 50 минут ОСОБА_2 был задержан работниками милиции возле дома № 311 по ул. Академика Павлова г. Харькова, которые у ОСОБА_2 обнаружили и изъяли вышеуказанный медицинский шприц с жидкостью объемом 0,5 мл., которая согласно заключения химической экспертизы № 1921 от 13.08.2010 г содержит в своем составе психотропное вещество - метамфетамин (первитин) и является особо опасным психотропным веществом кустарно изготовленным препаратом из псевдоэфедрина, массой, в пересчете на высушенные вещества, - 0,0380 гр.
Кроме этого, ОСОБА_1 13.07.2010 примерно вв около 14 часов, находясь у себя по месту жительства по адресу: АДРЕСА_1, действуя согласно внезапно возникшего у него умысла, направленного на незаконный сбыт психотропных веществ, путем безвозмездной передачи, незаконно сбыл ОСОБА_3, шприц емкостью 2 мл с психотропным веществом.
13.07.2010 г. примерно в 15 часов 05 минут ОСОБА_3 была задержана работниками милиции возле дома № 311 по ул. Академика Павлова г. Харькова, которые у ОСОБА_3 обнаружили и изъяли вышеуказанный медицинский шприц с жидкостью объемом 0,5 мл., которая согласно заключения химической экспертизы № 1920 от 2.08.2010 "содержит в своем составе психотропное вещество метамфетамин (первитин) и является особо опасным психотропным веществом кустарно изготовленным препаратом из псевдоэфедрина, массой, в пересчете на высушенные вещества, - 0,0382 гр.
Кроме этого, ОСОБА_1, имея умысел на предоставление помещения для незаконного употребления психотропных веществ, 13.07.2010 года, в период времени с 14 часов 00 минут до 14 часов 30 минут, предоставил ОСОБА_2 и ОСОБА_3 свою квартиру по адресу АДРЕСА_1, где ОСОБА_2 и ОСОБА_3 незаконно употребили полученное от ОСОБА_1 психотропное вещество.
Принимая во внимание полное признание подсудимым своей вины, а также то, что он не подвергает сомнению фактические обстоятельства дела, изложенные в обвинительном заключении, правильно понимает содержание этих обстоятельств, у суда не возникает сомнений в добровольности и истинности позиции ОСОБА_1, суд, согласно требований ст.299 УПК Украины, ограничивает объем доказательств показаниями подсудимого.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый вину свою в содеянном признал полностью, раскаялся в совершенных им преступлениях, полностью подтвердил обстоятельства, изложенные выше.
Вина подсудимого ОСОБА_1.в совершении инкриминируемых преступлений также подтверждается собранными по делу доказательствами.
Оценивая собранные доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу о том, что виновность подсудимого ОСОБА_1 нашла свое подтверждение в судебном заседании, а поэтому его действия подлежат квалификации:
- по ст. 309 ч.1 УК Украины, как незаконное изготовление и хранение психотропного вещества без цели сбыта.
-по ст.307 ч.2 УК Украины, как незаконный сбыт особо опасного психотропного вещества, совершенный повторно лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст. 309 УК Украины.
- по ст. 317 ч.1 УК Украины, как предоставление помещения для незаконного употребления психотропного вещества.
Изучением личности подсудимого ОСОБА_1 установлено, что он ранее в силу ст. 89 УК Украины не судим, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется условно положительно.
Смягчающими наказание обстоятельствами для подсудимого суд признает признание им своей вины и раскаяние в содеянном.
Избирая вид и меру наказания подсудимому, суд учитывает степень тяжести совершенных преступлений, приведенные выше данные о личности, смягчающие наказание обстоятельства и назначает наказание в виде лишения свободы, так как его исправление и перевоспитание невозможно без изоляции его от общества.
Суд применяет к подсудимому дополнительное наказание в виде конфискации всего лично принадлежащего имущества, предусмотренного санкцией ст. 307 ч.2 УК Украины, не имея оснований к его неприменению.
Судебные издержки в общей сумме 812 грн.58 грн., связанные с проведением судебных экспертиз, суд взыскивает с подсудимого в доход государства.
Судьбу вещественных доказательств суд определяет согласно требованиям ст.81 УПК Украины
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд,-
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 309 ч.1, 307 ч.2, 317 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание:
- по ст. 309 ч.1 УК Украины в виде 2 /двух/ лет лишения свободы
- по ст. 307 ч. 2 УК Украины в виде 5 /пяти/ лет 6 / шести / месяцев лишения свободы с конфискацией всего лично принадлежащего ему имущества;
- по ст. 317 ч.1 УК Украины в виде 3/ трех/ лет лишения свободы;
На основании ст.70 УК Украины по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно определить к отбытию ОСОБА_1 наказание в виде 5 (пяти) лет 6 / шести / месяцев лишения свободы с конфискацией всего лично принадлежащего ему имущества.
Начало срока отбытия наказания ОСОБА_1 исчислять с момента фактического задержания, т.е. с 4 августа 2010 г.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - содержание по стражей в СИЗО №27 г. Харькова.
Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки в сумме 812. 58 грн. в доход государства.
Вещественные доказательства: полимерные пакеты с содержимым, признанные и приобщенные к делу в качестве вещественных доказательств, переданные на хранение в УТО ГУМВДУ в Харьковской области- уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через Киевский районный суд гор. Харькова в течении 15 суток с момента его провозглашения, осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.
С У Д Ь Я