Судове рішення #11285321

                                                                       

                                          Справа № 2-296

                           2010 р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2010 року                                                                    смт. Станиця  Луганська

 

    Станично-Луганський районний суд Луганської області в складі:

        головуючого                                                Соболєва Є.О.

        при секретарі                               Сухаревській Н.О.

   

розглянувши у відкритому судовому засіданні  в смт. Станиця Луганська цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

24 лютого 2010 року позивачка звернулася до суду з цим позовом до відповідача, в якому просить стягнути з нього на свою користь аліменти до закінчення навчання їх повнолітнім сином ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/10 частини усіх видів заробітку (доходів) щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви та до закінчення сином навчання, посилаючись на наступні обставини:

Відповідач є рідним батьком сина позивачки. У 2001 році позивачка розірвала шлюб з відповідачем. Відповідач сплачував аліменти на користь позивачки на утримання сина до його повноліття.

На даний час син повнолітній і з 03 серпня 2009 року навчається на 1 курсі денного відділення Луганського державного університету внутрішніх справ імені Е.О. Дідоренка, термін навчання до липня 2013 року. Він проживає із позивачкою та знаходиться на її утриманні. Позивачка працює у магазині продавцем, заробітна плата невелика, її не вистачає на утримання сина, тому вона потребує матеріальної допомоги з боку відповідача.

На цей час відповідач ще сплачує аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_5

Відповідач зараз працює механізатором в ТОВ «Олекс», має постійний дохід, в добровільному порядку відмовляється надавати допомогу своєму повнолітньому сину, тому позивачка вимушена була звернутись до суду з позовом для примусового стягнення з нього аліментів на його утримання.

В судове засідання позивачка надала заяву, в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі,  наполягала на їх задоволенні, просила стягнути аліменти з відповідача в розмірі 1/10 частини усіх видів заробітку (доходів) та розглянути справу за її відсутності.

Відповідач в судове засідання надав заяву, в якій позов визнав, був не проти його задоволення, просив справу розглянути за його відсутності.  

Третя особа ОСОБА_6 в судове засідання надав заяву, в якій не заперечував проти  задоволення позову, просив справу розглянути за його відсутності.

Третя особа ОСОБА_5 в судове засідання не з’явилася, про час та місце розгляду справи була належним чином повідомлена, про причину неявки суду не повідомила, заперечень проти позову не надала.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає  позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Із свідоцтва про народження на ім’я ОСОБА_6 видно, що він є рідним сином позивачки та відповідача.

Свідоцтвом про розірвання шлюбу від 21.06.2001 року підтверджується, що позивачка розірвала шлюб з відповідачем.

Довідка про склад родини свідчить про те, що син знаходиться на утриманні позивачки.

Довідкою № 381 від 15.12.2009 року підтверджується, що син позивачки навчається на 1 курсі Луганського державного університету внутрішніх справ імені Е.О. Дідоренка, термін навчання - до липня 2013 року.

Відповідно до ст. 199 Сімейного кодексу України якщо повнолітня донька, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Враховуюче вищенаведене, а також те, що відповідач сплачував аліменти до повноліття сина та не заперечує проти їх сплати до закінчення сином навчання у суду не виникає сумнівів щодо обґрунтованості вимог позивачки.

На підставі ст. ст. 199-201 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 212-215, ч. 2 ст. 367 ЦПК України, суд –

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Миколаївка Станично-Луганського району Луганської області, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1,  працюючого механізатором ТОВ «Олекс» на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, що мешкає за адресою: АДРЕСА_2 аліменти в розмірі 1/10 частини всіх видів заробітку (доходу) на утримання повнолітнього сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, який навчається, щомісячно, починаючи з 24 лютого 2010 року до закінчення сином навчання, але не більш ніж до 01 серпня 2013 року .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн. та 120,00 грн. – витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

Рішення в частині стягування аліментів підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області протягом 20-ти днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження рішення, яка може бути подана до Станично-Луганського районного суду протягом 10-ти днів з дня його проголошення.

Головуючий:  

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація