Справа № 2-1245

                                                                                      ЗАОЧНЕ             2010 р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2010 року                                                                            смт. Станиця Луганська

    Станично-Луганський районний суд Луганської області в складі:

        Головуючого-судді                                 Соболєва Є.О.,

        при секретарі                      Сухаревській Н.О.,

        за участю прокурора                Гвоздьової С.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Станиця Луганська цивільну справу за позовом прокурора Станично-Луганського району в інтересах  ОСОБА_1 до ЗАТ «Кондрашевський піщаний кар’єр»  про стягнення заборгованості по заробітній платі у сумі 8353 грн. 37 коп.,

ВСТАНОВИВ:

    09 червня 2010 року прокурор Станично-Луганського району в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ЗАТ «Кондрашевський піщаний кар’єр»  про стягнення заборгованості по заробітній платі за I квартал 2010 року, посилаючись на те, що за час роботи ОСОБА_1 у відповідача, останній не в повному обсязі сплачував їй заробітну плату, внаслідок чого у ЗАТ «Кондрашевський піщаний кар’єр» за період з 01.01.2010 р. по 01.04.2010 р. перед  ОСОБА_1  виникла заборгованість у сумі 8353 грн. 37 коп.

Оскільки конституційне право ОСОБА_1 на своєчасне отримання заробітної плати було порушене, а також у зв’язку з тим, що вона внаслідок свого тяжкого матеріального становища не в змозі сама захистити свої права у суді, прокурор змушений був звернутись з цим позовом до суду.

В судовому засіданні прокурор позов підтримав в повному обсязі, наполягав на його задоволенні, позивачка в судове засідання не з’явилася, про місце та час розгляду справи була належним чином повідомлена, причину неявки суду не повідомила.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, причину неявки суду не повідомив, про місце та час розгляду справи був належним чином повідомлений, заяв про розгляд справи у його відсутність від нього не надходило, тому суд вважав можливим розглянути справу за наявними у неї доказами з винесенням заочного рішення.

Вислухавши прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим, якій підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 43 Конституції України право на своєчасне одержання винагороди за працю захищається законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 115 КЗпП України та ч. 1 ст. 24 Закону України «Про оплату праці» заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором, але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів.

З довідки підприємства про розмір заборгованості по заробітній платі за I квартал 2010 року судом встановлено, що позивачка працює у ЗАТ «Кондрашевський піщаний кар’єр» та за період з 01.01.10 р. по 01.04.10 р. заборгованість по заробітній платі відповідача перед нею становить 8353 грн. 37 коп.

За таких обставин у суду не виникає сумнівів, щодо доведеності позову, тому з відповідача на користь ОСОБА_1 слід стягнути заборгованість по заробітній платі за I квартал 2010 року, крім того при задоволенні позову з відповідача слід стягнути 51 грн. у відшкодування судового збору та 120 грн. – витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст. 43 Конституції України, ч. 1 ст. 115 КЗпП України, ч. 1 ст. 24 Закону України «Про оплату праці», ст. ст. 209, 212-215, 226, ч. 2 ст. 367 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

    Позов задовольнити.

    Стягнути з  ЗАТ «Кондрашевський піщаний кар’єр»  на користь  ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі за I квартал 2010 року у сумі 8353 грн. 37 коп.

Стягнути з  ЗАТ «Кондрашевський піщаний кар’єр»  на користь держави судовий збір у сумі 51 грн., та 120 грн. – витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

    Рішення в частині стягнення заборгованості по заробітній платі підлягає негайному виконанню.

    Заява про перегляд заочного рішення відповідачкою ОСОБА_1 може бути подана до Станично-Луганського районного суду протягом 10-ти днів з дня одержання копії рішення.

    Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області протягом 20-ти днів з дня подання  заяви про апеляційне оскарження рішення, яка може бути подана до Станично-Луганського районного суду протягом 10-ти днів з дня його проголошення.

Головуючий: