У Х В А Л А
04 жовтня 2010 року справа №2-8159/10
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді: Дзюбановського Ю.І.
при секретарі судового засідання: Чубак С.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в м. Тернополі про визнання неправомірними дій відповідача, стягнення з відповідача недоплаченої щомісячної соціальної державної допомоги відповідно до вимог Закону України «Про соціальний захист дітей війни»,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулися до Тернопільського міськрайонного суду із позовом до Управління Пенсійного фонду України в м.Тернополі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги відповідно до вимог Закону України «Про соціальний захист дітей війни».
Ознайомившись із матеріалами справи, вважаю, що провадження у справі слід закрити виходячи із наступних підстав.
Згідно рішення Конституційного суду України №19-рп/2010 від 09.09.2010року визнано такими що не відповідають Конституції України (є неконституційними), положення Закону України „Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами" від 18 лютого 2010 року № 1691-VI, а саме:
- пункт 2 розділу І: «Пункт 3 частини першої статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України виключити»;
- пункт 2 частини першої статті 15 Цивільного процесуального
кодексу України в редакції Закону України „Про внесення змін до деяких законодавчих
актів України щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами" від
18 лютого 2010 року № 1691-VІ.
Згідно ч.2 ст.152 Конституції України закони та інші правові акти або їх окремі положення, що визнані неконституційними, втрачають чинність з дня ухвалення Конституційним судом України рішення про їх неконституційність.
Таким чином, враховуючи зміст рішення Конституційного суду у справі № 1-40/2010 від 09 вересня 2010 року, у відповідності до ст.15 ЦПК України, суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи щодо: захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.
Згідно ст.18 КАС України, який діяв до моменту прийняття Закону України „Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами" від 18 лютого 2010 року, місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні: адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, усі адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності; усі адміністративні справи щодо спорів фізичних осіб з суб'єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.
Таким чином, спори з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат та інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг розглядаються в порядку адміністративного, а не цивільного судочинства.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.205 ЦПК України, суд закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Згідно п.5 ч.1 ст.83 ЦПК України, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у раз закриття провадження у справі.
У відповідності до п.4 ч.2 ст.83 ЦПК України, сплачена сума коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи повертається за ухвалою суду у разі закриття провадження у справі з підстави, визначеної пунктом 1 статті 205 цього Кодексу.
Виходячи з вищенаведеного, керуючись ст.ст. 15, 83, 205 ч.1 п.1, 206, 208-210, 294 ч.2, 295 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
1. Цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в м. Тернополі про визнання неправомірними дій відповідача, стягнення з відповідача недоплаченої щомісячної соціальної державної допомоги відповідно до вимог Закону України «Про соціальний захист дітей війни» - провадженням закрити.
2. Повернути ОСОБА_2 суму судового збору в розмірі 8 (вісім) гривень 50 коп., сплачені 11.08.2010 року згідно квитанції №12 та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 37 (тридцять сім) гривень 00 коп., сплачені 11.08.2010 року згідно квитанції №14.
3. Повернути ОСОБА_3 суму судового збору в розмірі 8 (вісім) гривень 50 коп., сплачені 11.08.2010 року згідно квитанції №16 та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 37 (тридцять сім) гривень 00 коп., сплачені 11.08.2010 року згідно квитанції №18.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя – підпис
З оригіналом згідно:
Суддя Ю.І. Дзюбановський