Справа № 2-з-68/2010 р.

                                                            У  Х  В  А  Л  А

                    Іменем України

10 вересня 2010 року                                                           м.Лубни

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

    В складі: головуючого судді – Гудкова С.В.

            при секретарі – Яценко Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Лубни заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до міського голови ОСОБА_2, Виконавчого комітету Лубенської міської ради про визнання протиправною відмову у розміщенні зовнішньої реклами, надання дозволу на її розміщення, -

                                                            В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про забезпечення позову . Свою заяву мотивував тим, що одночасно з цим клопотанням подав до Лубенського міськрайонного суду адміністративний позов про визнання протиправною відмову у розміщенні зовнішньої реклами, надання дозволу на її розміщення.

За власні кошти він встановив металевий щит з рекламою магазину меблів. Термін дозволу на розміщення реклами закінчився 27.08.2010 року. Заздалегідь, у червні 2010 року, він звернувся до Виконавчого комітету Лубенської міської ради з заявою про продовження йому дозволу. Але отримав відмову за підписом міського голови від 04.08.2010 року, в якому його було повідомлено, що по закінченню терміну дії договору йому необхідно демонтувати рекламну конструкцію. Строк дії договору до 27.08.2010 року. При невиконанні умов рекламна конструкція буде демонтована в примусовому порядку комунальними службами з послідуючим вивозом на штраф майданчик .

Заявник зазначає, що якщо рекламний щит буде зруйновано і перенесено на інше місце, то для відновлення його стану буде потрібно вкласти значні кошти та зусилля.

Прохає заборонити Виконавчому комітету Лубенської міської ради вчиняти демонтаж рекламного щита по вул. Радянській, біля будинку № 27!49, в м.Лубни  Полтавської області.

Відповідно до ч.1 ст.117 КАС України, суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане не можливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб’єкта владних повноважень .

Суд вважає, що якщо рекламний щит буде зруйновано і перенесено на інше місце, то для відновлення його стану заявнику буде потрібно вкласти значні кошти та зусилля, а тому заяву про забезпечення позову слід задовольнити.

      Враховуючи вищевикладені обставини, керуючись ст.ст.117, 118 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

    Заяву ОСОБА_1, (мешканця АДРЕСА_1, тел: НОМЕР_1, Інд. код невідомий) про забезпечення позову – задовольнити .

Вжити слідуючи заходи щодо забезпечення позову: заборонити Виконавчому комітету Лубенської міської ради (м.Лубни, вул.Я.Мудрого, 33, тел. 72-721) вчиняти демонтаж рекламного щита, розташованого по вул.Радянській, біля будинку № 27!49 в м. Лубни Полтавської області .

Копію ухвали направити : у Відділ державної виконавчої служби Лубенського міськрайонного управління юстиції для виконання та сторонам, для відому.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Полтавської області протягом 5 днів з дня проголошення ухвали через Лубенський міськрайонний суд .

Подання скарги на ухвалу не припиняє її виконання.

    Суддя Лубенського

міськрайонного суду                                                         С.В.Гудков