РОЗДІЛЬНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 2-1/2010
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 вересня 2010 року м. Роздільна
Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:
судді - Теренчук Ж.В.
при секретарі - Ніколас С.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні м.Роздільна цивільну справу за позовом Виконавчої дирекції відділення в Роздільнянському районі Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в Одеській області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по відшкодуванню шкоди та по щомісячним страховим виплатам,
В С Т А Н О В И В:
В жовтні 2010 року відділення Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Роздільнянському районі ( далі – відділення ФССНВ в Роздільнянському районі) звернулися в суд з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди за правом зворотної вимоги .
Позивач зазначив , що з вини ОСОБА_1 стався нещасний випадок на виробництві, а саме в період перебування ОСОБА_2 на роботі в якості продавця в магазині , належному ВАТ “Роздільнянське”, ОСОБА_1 здійснив розбійний напад на магазин і в ході нападу завдав тілесних ушкоджень ОСОБА_2 В зв”язку з цим відділення ФССНВ в Роздільнянському районі здійснило потерпілій страхові виплати на суму 11400,89 грн.
Оскільки особою, винною у нещасному випадку , є відповідач , просили стягнути з нього в порядку регресу на користь Фонду зазначену суму.
Ухвалою суду від 04.11.2002 року провадження по справі було зупинено до розшуку відповідача та розгляду кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_1 в скоєнні злочину за ст.187 ч.3 КК України.
Ухвалою суду від 13.02.2008 року провадження по справі поновлено.
В лютому 2009 року позивач подав заяву про збільшення позовних вимог та просив стягнути з відповідача на їх користь витрати по проведенню страхових виплат з 2001 року по 2009 рік в сумі 43891,36 грн.
В червні 2010 року відділення ФССНВ знову подалу заяву про збільшення позовних вимог та просили стягнути з відповідача на їх користь витрати по проведенню страхових виплат по 1 червня 2010 року в сумі 58092,98 грн.
Відповідач ОСОБА_1 про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином. Так про судові засіданні в період відбування покарання повідомлявся про час та місце слухання справи через начальника колонії №11, а в подальшому після звільнення з місць позбавлення волі по місцю проживання в с.Гаївка Роздільнянського району.
Однак в судові засідання відповідач не з”являвся, заперечень на позов не надав, заяви про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило.
Зі згоди позивача суд ухвалює заочне рішення по справі в порядку ст.224 ЦПК України.
В судовому засіданні представники позивача ОСОБА_3, ОСОБА_4 позовні вимоги підтримали та просили їх задовольнити в повному обсязі.
Суд, заслухавши пояснення представників позивача , вивчивши матеріали справи , прийшов до висновку , що позов Фонду підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 в 2001 році працювала продавцем магазину , який належав СТОВ “Роздільнянське” м.Роздільна Одеської області, який розташований по вул.. Котовського, 149 м.Роздільна.
26 грудня 2001 року біля 18 год 30 хв. , з метою незаконного заволодіння чужим майном, ОСОБА_1 здійснив розбійний напад на магазин, в ході якого наніс продавцю ОСОБА_2 удар кулаком по голові та завдав їй тілесних ушкоджень у вигляді черепно-мозкової травми в формі струсу головного мозку з ураженням центральної нервової системи, які згідно судово-медичної експертизи відносяться до середнього ступеню тяжкості .
Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного злочину встановлена вироком Роздільнянського районного суду Одеської області від 28 листопада 2006 року , яким ОСОБА_1 засуджено за ст.187 ч.3 КК України і призначено покарання у вигляді 5 років 6 місяців позбавлення волі.
Даний вирок суду переглядався в апеляційному порядку та ухвалою апеляційного суду від 03.04.2007 року залишений в силі .
27 грудня 2001 року комісією по розслідуванню нещасного випадку на виробництві складено по даному факту акт форми Н-1 про нещасний випадок на виробництві , в зв”язку з чим факт заподіяння ОСОБА_2 на робочому місці тілесних ушкоджень в результаті злочину визнано страховим.
У зв”язку з заподіяною травмою ОСОБА_2 визнана інвалідом 3-ї групи з втратою професійної працездатності 40%.
Відповідно із законодавством Фонд ССНВ проводить страхові виплати та надає соціальні послуги як у разі ушкодження , коли відповідальність за ушкодження здоров”я несе роботодавець, який відповідно до законодавства зобов”язаний сплачувати страхові внески , так і у разі, коли відповідальність за ушкодження здоров”я працівників несуть треті особи, які відповідно до законодавства сплачувати страхові внески не зобов”язані .
Відділенням ФССНВ в Роздільнянському районі на підставі ст.21 Закону України “Про загальнообов”язкове державне соціальне страхування від нещасних випадків на виробництві та про професійних захворювань України” від 23.09.1999 року №1105-14 було зроблено нарахування та виплачено допомога в зв”язку з тимчасовою непрацездатністю, так станом на 1 червня 2010 року ОСОБА_2 виплачено:
- одноразова допомога в зв”язку з зі стійкою втратою працездатності – 8800 грн:
- щомісячна грошова допомога, що компенсує відповідну частину втраченого заробітку потерпілого за період з січня 2002 року по 01.06.2010 року – 21725,54 грн:
- в рахунок забезпечення необхідними медикаментами згідно висновку МСЕК - 4300,74 грн:
- по оплаті санаторно-курортного лікування згідно положення - 10392 грн:
- в якості відшкодування пенсійному фонду суми пенсії, виплачені ОСОБА_2 – 11234,68 грн:
- в якості оплати за лікарняний – 1640,02 грн.
Всього 58092,98 грн.
Згідно матеріалів справи даний страховий випадок виник 26 грудня 2001 року , тобто до ведення в дію нового цивільного кодексу .
Відповідно до п.1-2 постанови Пленуму Верховного суду України “Про практику розгляду судами цивільних справ за позовами про відшкодування шкоди” №6 від 27.03.1992 року зі змінами спори, що виникають з приводу заборгованості по відшкодуванню шкоди повинні вирішуватися на підставі законодавства , яке було чинним на момент виникнення в потерпілого права на відшкодування шкоди.
Відповідно до ст.460 Цивільного кодексу України 1963 року організація або громадянин , відповідальні за заподіяну шкоду , зобов”язані за регресною вимогою, зокрема органу державного соціального страхування відшкодувати суми допомоги або пенсій, що виплачені особам , зазначеним в ст.456, 457 цього кодексу.
Оскільки ОСОБА_1 визнаний винним у вчиненні розбійного нападу на магазин та в завданні тілесних ушкоджень ОСОБА_2, пов”язаних з виробництвом, з нього належить стягнути понесені фондом витрати в порядку регресу в сумі 58092,98 грн.
Однак суд вважає в частині вимог фонду про стягнення страхових виплат на користь ОСОБА_2 на майбутнє з третьої особи ОСОБА_1 на користь фонду належить відмовити, так як в порядку зворотної вимоги (регресу) можливо стягнути лише заборгованість по проведеним фактично виплатам.
Судовий збір по справ складає 580 ,92 грн, який належить стягнути з дудника на користь держави .
На підставі ст.456,457 , 460 ЦК України 1963 року , керуючись ст.ст. ст..ст.10,11, 209,212,214-215, 224 ЦПК України,
в и р і ш и в :
Позов Виконавчої дирекції відділення в Роздільнянському районі Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в Одеській області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по відшкодуванню шкоди та по щомісячним страховим виплатам задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Виконавчої дирекції відділення в Роздільнянському районі Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань заборгованість по страховим виплатам та відшкодуванню матеріальної шкоди за період з січня 2002 року по 1 червня 2010 року в сумі 58092,98 грн.
В іншій частині позову відмовити.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 580,92 грн грн.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку в Одеський апеляційний суд через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги , а особами не присутніми в судовому засіданні при оголошенні рішення – в 10-ти денний строк з дня отримання копії рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом за заявою відповідача , яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії .
Суддя Ж.В.Теренчук
РОЗДІЛЬНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 2-1/2010
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
27 вересня 2010 року м. Роздільна
Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:
судді - Теренчук Ж.В.
при секретарі - Ніколас С.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні м.Роздільна цивільну справу за позовом Виконавчої дирекції відділення в Роздільнянському районі Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в Одеській області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по відшкодуванню шкоди та по щомісячним страховим виплатам,
В С Т А Н О В И В:
-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\
На підставі ст.456, 457 , 460 ЦК України 1963 року , керуючись ст.ст. ст..ст.10,11, 209,212,214-215, 224 ЦПК України,
в и р і ш и в :
Позов Виконавчої дирекції відділення в Роздільнянському районі Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в Одеській області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по відшкодуванню шкоди та по щомісячним страховим виплатам задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Виконавчої дирекції відділення в Роздільнянському районі Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань заборгованість по страховим виплатам та відшкодуванню матеріальної шкоди за період з січня 2002 року по 1 червня 2010 року в сумі 58092,98 грн.
В іншій частині позову відмовити.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 580,92 грн грн.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку в Одеський апеляційний суд через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги , а особами не присутніми в судовому засіданні при оголошенні рішення – в 10-ти денний строк з дня отримання копії рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом за заявою відповідача , яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії .
Суддя Ж.В.Теренчук
- Номер: 4-с/582/3/20
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-1/2010
- Суд: Недригайлівський районний суд Сумської області
- Суддя: Теренчук Жанна Вікторівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.12.2020
- Дата етапу: 17.12.2020
- Номер: 6/582/8/22
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1/2010
- Суд: Недригайлівський районний суд Сумської області
- Суддя: Теренчук Жанна Вікторівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.11.2022
- Дата етапу: 09.11.2022
- Номер: 22-ц/816/233/23
- Опис: ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» про заміну сторони виконавчого провадження
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-1/2010
- Суд: Сумський апеляційний суд
- Суддя: Теренчук Жанна Вікторівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.01.2023
- Дата етапу: 02.01.2023
- Номер: 22-ц/816/233/23
- Опис: ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» про заміну сторони виконавчого провадження
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-1/2010
- Суд: Сумський апеляційний суд
- Суддя: Теренчук Жанна Вікторівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.01.2023
- Дата етапу: 31.01.2023
- Номер: 22-ц/816/233/23
- Опис: ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» про заміну сторони виконавчого провадження
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-1/2010
- Суд: Сумський апеляційний суд
- Суддя: Теренчук Жанна Вікторівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.01.2023
- Дата етапу: 31.01.2023
- Номер: 22-ц/816/233/23
- Опис: ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» про заміну сторони виконавчого провадження
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-1/2010
- Суд: Сумський апеляційний суд
- Суддя: Теренчук Жанна Вікторівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.01.2023
- Дата етапу: 23.02.2023
- Номер: 22-ц/816/233/23
- Опис: ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» про заміну сторони виконавчого провадження
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-1/2010
- Суд: Сумський апеляційний суд
- Суддя: Теренчук Жанна Вікторівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.01.2023
- Дата етапу: 23.02.2023
- Номер: 22-ц/816/233/23
- Опис: ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» про заміну сторони виконавчого провадження
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-1/2010
- Суд: Сумський апеляційний суд
- Суддя: Теренчук Жанна Вікторівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.01.2023
- Дата етапу: 23.02.2023
- Номер: 22-ц/816/233/23
- Опис: ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» про заміну сторони виконавчого провадження
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-1/2010
- Суд: Сумський апеляційний суд
- Суддя: Теренчук Жанна Вікторівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.01.2023
- Дата етапу: 23.02.2023
- Номер: 22-ц/816/233/23
- Опис: ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» про заміну сторони виконавчого провадження
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-1/2010
- Суд: Сумський апеляційний суд
- Суддя: Теренчук Жанна Вікторівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.01.2023
- Дата етапу: 23.02.2023
- Номер: 22-ц/816/233/23
- Опис: ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» про заміну сторони виконавчого провадження
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-1/2010
- Суд: Сумський апеляційний суд
- Суддя: Теренчук Жанна Вікторівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.01.2023
- Дата етапу: 23.02.2023
- Номер: 22-ц/816/233/23
- Опис: ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» про заміну сторони виконавчого провадження
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-1/2010
- Суд: Сумський апеляційний суд
- Суддя: Теренчук Жанна Вікторівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.01.2023
- Дата етапу: 23.02.2023
- Номер: 22-ц/816/233/23
- Опис: ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» про заміну сторони виконавчого провадження
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-1/2010
- Суд: Сумський апеляційний суд
- Суддя: Теренчук Жанна Вікторівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.01.2023
- Дата етапу: 23.02.2023
- Номер: 22-ц/816/233/23
- Опис: ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» про заміну сторони виконавчого провадження
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-1/2010
- Суд: Сумський апеляційний суд
- Суддя: Теренчук Жанна Вікторівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.01.2023
- Дата етапу: 23.02.2023
- Номер: 22-ц/816/233/23
- Опис: ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» про заміну сторони виконавчого провадження
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-1/2010
- Суд: Сумський апеляційний суд
- Суддя: Теренчук Жанна Вікторівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.01.2023
- Дата етапу: 23.02.2023
- Номер: 2-1/2010
- Опис: про звернення стягнення на предмет іпотеки та примусове виселення з житлового приміщення
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1/2010
- Суд: Кременчуцький районний суд Полтавської області
- Суддя: Теренчук Жанна Вікторівна
- Результати справи: залишено без розгляду
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.09.2008
- Дата етапу: 10.06.2010