Судове рішення #1128228
ПОСТАНОВА

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2007 року                                                                                                            М.Львів

Суддя Галицького районного суду м. Львова Курилець А.Р., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3в порядку ст.27 КПК України про притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_4, ОСОБА_5за ч.2 ст.125, ч.2 ст.126 КК України,

встановив:

ОСОБА_1., ОСОБА_2., ОСОБА_3. звернулися до суду, з скаргою, в порядку ст.27 КПК України про притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_4., ОСОБА_5. за ч.2 ст.125, ч.2 ст.126 КК України.

Відповідно до ст.251 КПК України, скарга потерпілого повинна відповідати вимогам, які КПК України встановлені щодо обвинувального висновку.

Відповідно до ст.223,224 КПК України, обвинувальний висновок складається з описової та резолютивної частини. В описовій частині зазначаються: обставини справи як їх встановлено на досудовому слідстві; місце, час, способи, мотиви і наслідки злочину, вчиненого кожним з обвинувачених, а також докази, які зібрано в справі, і відомості про потерпілого; показання кожного з обвинувачених по суті пред'явленого йому обвинувачення, доводи, наведені ним на свій захист, і результати їх перевірки; наявність обставин, які обтяжують та пом'якшують його покарання. В резолютивній частині наводяться відомості про особу кожного з обвинувачених, коротко викладається суть пред'явленого обвинувачення з зазначенням статті кримінального закону, яка передбачає даний злочин. До скарги додається список осіб, які підлягають виклику в судове засідання, з зазначенням їх адреси, позовна заява (якщо заявляється цивільний позов).

Скарга, що подана ОСОБА_1., ОСОБА_2., ОСОБА_3. не відповідає вимогам, що встановлені КПК України щодо обвинувального висновку, а саме в скарзі не наведено достатніх даних про особи підозрюваних, відсутній список осіб, які підлягають виклику в судове засідання, оскільки в скарзі є покликання на свідків, місце проживання яких суду невідомі.

Крім того, по справі заявлено вимоги про стягнення шкоди, однак цивільний позов (позовна заява) в матеріалах скарги відсутні.

Більше того, суддя вправі порушити кримінальну справу не інакше як за скаргою потерпілого тільки у справах про злочини, що передбачені ст.125, ч.І ст.126, ст.356 КК України і не вправі порушувати кримінальну справу за ч.2 ст.126 КК України.

Керуючись ст.251 КПК України,

постановив:

Скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3в порядку ст.27 КПК України про притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_4, ОСОБА_5за ч.2 ст.125, ч.2 ст.126 КК України, залишити без розгляду та повернути ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація