Справа № 2-з-73/2010 р.
У Х В А Л А
Іменем України
13 вересня 2010 року Лубенський міськрайонний суд
Полтавської області
В складі: головуючого судді – Гудкова С.В.
при секретарі – Очередько Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Лубни заяву ПАТ «ВТБ Банку» в особі Полтавської філії ПАТ «ВТБ Банку» про забезпечення позову,
В С Т А Н О В И В :
Заявник ПАТ «ВТБ Банк» в особі Полтавської філії ПАТ «ВТБ Банк» звернувся в суд із заявою про забезпечення позову по цивільній справі №2-4067 за його позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Відповідно до ст. 153 ЦПК України, суд встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог ст. 151 цього Кодексу, повертає її заявнику.
Встановлено, що ПАТ ПАТ «ВТБ Банк» в особі Полтавської філії ПАТ «ВТБ Банк» подав заяву про забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно, що належить на праві власності ОСОБА_1 та оголошення заборони на його відчуження в межах заявленої суми; встановити заборону на відчуження та передачу в користування нерухомого майна, що належить на праві власності ОСОБА_1; встановити обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України до виконання ним своїх кредитних зобов»язань.
Однак, заявник не надав суду жодних доказів, якими він обґрунтовує свою заяву, тобто докази того, що ОСОБА_1 належить на праві власності майно, копії позовної заяви, поданої заявником до суду тощо, що позбавляє суд можливості винести ухвалу про забезпечення позову і зумовлює суд повернути заяву через невідповідність її вимогам ст. 151 ЦПК України.
Враховуючи вищевикладені обставини, керуючись ст.ст.151-153 ЦПК України,-
У Х В А Л И В :
Заяву ПАТ «ВТБ Банку» в особі Полтавської філії ПАТ «ВТБ Банку» про забезпечення позову - повернути заявникові.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.
Суддя Лубенського
міськрайонного суду С.В.Гудков